1-81/07 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 марта 2007 г. Волчанский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Струка И.Ф., при секретаре - Борщ Л.В., с участием прокурора - Голуба И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волчанск уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г. Волчанск Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образованием средне специальное, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего медсестрой Мало-Волчанской амулатории семейной медицины, проживающего   в АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

2 января 2006 года ОСОБА_1 был принят на должность заведующего аптечным пунктом Коммунального предприятия охраны здоровья Центральная аптека № 67, /далее -Аптека № 67/ расположенного в с. Малая Волчья Волчанского района Харьковской области, при этом, ОСОБА_1, являлся материально-ответственным лицом в силу своих функциональных обязанностей, определенных договором о передаче на реализацию товаров от 02.01.06 года. Согласно указанного договора /п.п. 1.1, 2.2, 2.5, 5.2 / он обязан по поручению аптеки № 67 совершать реализацию населению лекарственных препаратов и изделий медицинского характера, принимать по накладным товар для реализации от аптеки, принимать меры к его сохранности имущества от порчи, повреждения, недостачи, не менее одного раза в месяц отчитываться о реализации ТМЦ, вносить в кассу аптеки денежные средства от их реализации. Однако ОСОБА_1, в нарушение возложенных на него функциональных обязанностей по обеспечению сохранности вверенных ему аптекой № 67 материальных ценностей, своевременному учету, составлению и предоставлению товарно-денежных отчетов, поступивших денежных средств от реализации товаров, на протяжении с 01 ноября 2006 года по 16 января 2007 года из корыстных побуждений систематически совершал хищение путём присвоения товарно-материальных ценностей и денежных средств из указанного аптечного киоска. Так, согласно инвентаризационной описи от 01.11.06 года, у материально-ответственного лица ОСОБА_1, проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. При этом, установлено наличие товара на сумму 530 гривен 23 копейки и денежных средств в сумме 660 гривен 06 копеек, а всего остаток ТМЦ составил 1190 гривен 29 копеек. За время последующей работы, ОСОБА_1 получил ТМЦ по накладной № 60 от 17.11.2006 года на сумму 149 гривен 50 копеек. По приходному кассовому ордеру № 1664 от 23.12.2006 года сдал в кассу аптеки № 67 денежных средств в сумме 247 гривен. В связи с чем, остаток ТМЦ по состоянию на 16.01.2007 года на момент проведения очередной инвентаризации должен быть - 1092.29 гривен. В результате инвентаризации товарно-материальных ценностей 16.01.2007 года у ОСОБА_1 установлено фактическое наличие товара на сумму 123 гривны 91 копеек и денежных средств в кассе в сумме 298 гривен, а всего ТМЦ в сумме 421 гривна 91 копеек, в связи с чем, недостача ТМЦ составила: 1092.79 гривен -421.91 гривен = 670 гривен 88 копеек .

Таким образом, ОСОБА_1, будучи материально-ответственным лицом, совершил неоднократно из одного источника хищение путем присвоения вверенного ему имущества -медикаментов   и денежных средств   в общей сумме 670 гривен 88 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании полностью признал себя виновным и показал, что он работает медсестрой семейной медицины в Мало-Волчанской амбулатории семейного врача. При указанной амбулатории имеется аптечный пункт для обеспечения населения медикаментами и лекарствами.   2 января

2

2006 года заключил договор на реализацию медикаментов и лекарственных препаратов с коммунальным предприятием охраны здоровья центральная аптека № 67. Согласно указанного договора он получал в центральной аптеке ТМЦ по накладным, где расписывался в их получении, продавал их населению, а денежную выручку раз-два раза в месяц с давал в кассу аптеки, т.е. являлся материально-ответственным лицом. В ноябре 2006 года в аптечном пункте была проведена инвентаризация ТМЦ, в ходе которой недостач и излишков не выявлено. После инвентаризации, в ноябре 2006 года он получал товар, а в декабре сдавал в кассу аптеки выручку. По состоянию на 16 января 2007 года при инвентаризации у него оказалась недостача ТМЦ в сумме 670 гривен 88 копеек, которая образовалась по той причине, что он раздал часть медикаментов населению в долг, а часть выручки от реализации медикаментов использовал на свои нужды для приобретения продуктов питания. В содеянном раскаялся.

Поскольку подсудимый не оспаривал фактических обстоятельств дела, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, с учетом мнения участников процесса, суд в силу ст. 299 УПК считает нецелесообразным исследования всех доказательств, ограничившись, показаниями ОСОБА_1

Таким образом полностью доказана виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, которое правильно квалифицировано органами досудебного следствия по ч. 1 ст. ст. 191 УК Украины как присвоение чужого имущества, которое ему было вверено и находилось в его ведении.

При назначении наказания виновному суд учитывает, что им совершено средней тяжести преступление, его чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение нанесённого ущерба как смягчающие его наказание обстоятельства, данные о личности, в частности то, что он ранее не судим, по месту жительства и постоянной работы характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Поэтому суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде исправительных работ с отбыванием по месту его работы, с удержанием из заработка, осужденного 10 процентов в доход государства, без лишения права заниматься деятельностью, связанной с учётом, хранением и распоряжением материальными ценностями.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст. 81 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, СУД

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием по месту работы осужденного на срок 1 /ОДИН/ год, с удержанием 10 /десяти/ процентов заработка в доход государства, без лишения права заниматься деятельностью, связанной с учётом, хранением и распоряжением материальными ценностями.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: бухгалтерские документы - расписка от 01.11.2006 года, приложение к Форме АПМТ-2, товарный отчет КПОЗ ЦРА № 67 Малая Волчья с 01.11.06 по 16.01.07. года, приходный кассовый ордер формы № КО-14 от 12.12.06, накладная № 60 от 17.12.06 года, акт результатов инвентаризации формы № 48-АП, инвентаризационная ведомость Мало-Волчанского аптечного пункта от 16.01.2007 года, товарный отчет КПОЗ ЦРА № 67 Малая Волчья за 16.01.07. года, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.