Справа № 2-3126/2010р

     Р І Ш Е Н Н Я          

І М * Я М  У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010  року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі   ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулась із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 03.05.1986 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини. У дійсний час сторони ведуть окреме господарство з окремим бюджетом. З 2006р. відповідачка уклала договір на роботу у м. Донецьку, приїздить у спільну квартиру на вихідні та за потребою. Спору про поділ майна та місце мешкання дітей не має. Враховуючи вищевикладене, позивач просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просила покласти на позивача витрати по справі.

Відповідачка у судовому засіданні не була присутня, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до якої визнала позовні вимоги у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволеня.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що  03.05.1986 року було зареєстровано шлюб з відповідачкою. Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини. У дійсний час сторони ведуть окреме господарство з окремим бюджетом. З 2006р. відповідачка уклала договір на роботу у м. Донецьку, приїздить у спільну квартиру на вихідні та за потребою. Спору про поділ майна та місце мешкання дітей не має.

Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивача. Вимоги про поділ майна та місце мешкання дитини не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.05.1986 року в Палаці урочистих подій м. Ворошиловграду, актовий запис №360, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі  апеляційної скарги в 10-денний строк  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: