Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого                         судді : Ковальчук В.О.

при  секретарі                                                 Біляковій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр’ївка, цивільну справу № 2 -177-2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

                       В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом посилаючись на те, що 27 жовтня 2007 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований Вербуватівською сільською радою Юр"ївського району Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №05.

Разом з тим, позивач зазначила, що від даного шлюбу в неї з відповідачем є спільна дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

           Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно – сімейні відносини між нею та відповідачем на даний час припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Також позивач зазначила, що дитина проживає разом з нею, але відповідач допомоги на утримання дитини не надає, хоча він працює на Державному хімічному підприємстві ім..Петровського і його середній заробіток складає 1200 гривень.

         В зв’язку з зазначеним ОСОБА_1 в позовній заяві просила суд стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти на її користь, на її утримання в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.

         Стягнути з ОСОБА_2 грошові кошти на її користь, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

          В суд позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному  обсязі.

В суд  відповідач ОСОБА_2  не прибув та надав суду телефонограму, що в судове засідання прибути не зможе в зв’язку з зайнятістю на роботі, заявлені позовні вимоги визнав повністю та просив їх задовольнити.

           Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

            З свідоцтва про укладення шлюбу I-КИ  №160493 виданого Вербуватівською сільською радою встановлено, що між ОСОБА_2  та   ОСОБА_1 27 жовтня 2007 року укладено шлюб (а.с.4).  

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 травня 2010 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст..80  Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.          

 Розмір аліментів одного з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утриманням від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З копії наказу №667 від 13 червня 2010 року виданого Павлоградським хімічним заводом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює в зв’язку з відпусткою по догляду за дитиною (а.с.8).

З довідки з Управління праці та соціального захисту населення Юр”ївської районної державної адміністрації  встановлено, що ОСОБА_1 отримує щомісяця допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку непрацюючим в сумі 130 гривень (а.с.10).  

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

 Згідно ст..181 п.3  Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій  грошовій сумі.

З довідки від 16 червня 2010 року виданої Державним хімічним підприємством ім..Петровського встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в цій організації на посаді інженера - електронщика і його середньо місячна заробітна плата складає в розмірі 1107 (тисяча сто сім) гривень 96 копійок (а.с. 6-7).

Згідно ст..182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст..183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, яка буде стягуватися до повноліття дитини.

З урахуванням вказаного, слід прийняти до висновку, що з відповідача необхідно стягнути кошти на утримання дитини в частці, визначивши її розмір.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в сумі 120 гривень та 51 гривень судового збору в дохід держави.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 80,84,180,181,182,183 СК України, 10,11,27,31,81,88,212,214,215,367 ЦПК України ,-                                          

В И Р І Ш И В :

     Заявлений  позов  задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на  користь ОСОБА_1, на її утримання в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 три річного віку.

            Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

            Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на  користь ОСОБА_1, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

            Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути  з ОСОБА_2 в дохід держави судовий  збір  в  сумі  51 (п'ятдесят одна) гривень.

    Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  Територіального Управління Державної  судової  адміністрації в Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379,  МФО 805012,  Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області)  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі  120 (сто двадцять) гривень.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                        Суддя:   підпис:                                           В.О. Ковальчук

              Копія вірна: суддя підпис:                                           В.О. Ковальчук