Справа №22ц -4190/10                                                                                                                         Головуючий в 1 інстанції: Кихтюк Р.М.

Категорія: 27                                                                                                                                        Доповідач: Завидовська-Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 вересня 2010 року                                            місто Луцьк

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Завидовська-Марчук О.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30.07.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 30 липня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Волинського обласного управління, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги позивачем не   оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду позивачу необхідно оплатити   37 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050002, код одержувача 21741605, р/р 3121326370002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Позивачу необхідно подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищезазначених витрат.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 297 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 30.07.2010 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали позивачем.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                              О.Г. Завидовська-Марчук