Справа № 2-2901

2010 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року                               Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                                                      

                                             в складі:  головуючого судді – Прокопчук А.В.,

                                            при секретарі Ремізовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості   за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачам, які проживають в АДРЕСА_1 позивачем надаються послуги з централізованого опалення та гарячого  водопостачання відповідно до умов, визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», Законом України «Про житлово – комунальні послуги.

Відповідачі порушують умови п. 18 вищевказаних Правил та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги», у зв’язку з чим у них утворилася заборгованість за надані послуги, яка станом на 21.06.2010 року складає 5429 грн. 96 коп.

В добровільному порядку відповідачі борг не погашають, тому позивач звернувся з позовом до суду. Також позивач вважає, що з відповідачів повинно бути стягнуто суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 1229 грн. 71 коп. та 3-х відсотків річних від простроченої суми в розмірі 342 грн. 10 коп.

 В судове засідання представник позивача не з’явилася, попередньо надавши суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не  повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. За таких обставин, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності відповідачів в порядку заочного провадження на підставі наявних в справі доказів.

 Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом встановлено, що станом на 21.06.2010 року відповідачі мають перед позивачем заборгованість з оплати наданих послуг централізованого теплопостачання в сумі 5429 грн. 96 коп. Вказана заборгованість підлягає відповідно до закону солідарному стягненню на користь позивача, адже ст. 64 ЖК України передбачено, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три  проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, на думку суду вимога позивача про стягнення з відповідачів інфляційних та 3% річних є обґрунтованою та на користь позивача слід стягнути 1229 грн. 71 коп. інфляційних та 3 % річних, що становить 342 грн. 10 коп.

Суд розподіляє судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів 51 грн. судового збору в дохід держави, оскільки позивач від його сплати звільнений, та 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57- 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 626, 629 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2   на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» 5429 грн. 96 коп. заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 1229  грн. 71 коп. інфляційних, 3% річних, що становить 342 грн. 10 коп., а також 30 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору – в дохід держави.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 10-деннй строк з дня його проголошення.

    Головуючий: