Справа №2-1210
2010 року
УХВАЛА
ПОПЕРЕДНЬОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
07 вересня 2010 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Варениця В.С.
при секретарі Мельник Є.Є.
під час розгляду у попередньому судовому засіданні в місті Яворові
цивільної справи за позовом ТзОВ «Торговий дім «Троян» та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В:
представник ТзОВ «Торговий дім «Троян» та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 майнову та моральну шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Під час попереднього судового засідання представник позивача в поданій письмовій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль марки «УАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2
Заслухавши пояснення представника позивача з приводу заяви про забезпечення позову, думку відповідача ОСОБА_3, який не заперечує і визнав, що даний автомобіль ним було прибдано шляхом оформлення довіреності, перевіривши матеріали позовної заяви, враховуючи, що в матеріалах справи є дані про наявність майна, що належить відповідачу ОСОБА_2, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову слід задоволити, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.130, 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
заяву про забезпечення позову задоволити. Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки «УАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належать на праві власності гр.ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
СУДДЯ: