Справа № 2-3735/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М   У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська

в складі :  головуючого - судді  СУРНІНОЇ Л.О.,

                при секретарі - ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому зазначила, що 27.07.2002р. було укладено шлюб з відповідачем, від якого сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та ухиляється від даного обов’язку. Позивачка вказує, що з січня 2007р. шлюбні відносини фактично припинені. ОСОБА_2 отримує пенсію як пенсіонер МВС та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Крім того, відповідач має дитину від першого шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь якої сплачує аліменти. Враховуючи вищевикладене, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частині всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, просила прийняти судове рішення під час попереднього судового засідання.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та прийняття рішення під час попереднього судового засідання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позовна заява  підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та перебуває на її утриманні.   Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та ухиляється від даного обов’язку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 ч. 2 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Враховуючи те, що відповідач не працює, є пенсіонером, суд вважає, що відповідач зобов’язаний і має можливість сплачувати на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня подання позову, тобто з 26.07.2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача також підлягають стягненню судові витрати: держмито на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., згідно до вимог ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 59, 60, 81, 88, 209, 130, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст.180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Луганськ, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, не працює, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частині всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2010 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: держмито в сумі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн.) і витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    ГОЛОВУЮЧИЙ: