Справа № 2-473/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі Гащук І.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконкому Марганецької міської ради , третя особа ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір. Після його смерті матері відкрилася спадщина. Він звернувся до нотаріуса , але йому було відмовлено, в зв’язку з пропуском строку. Крім його із спадкоємців є сестра, яка не заперечує проти оформлення ним спадщини. Просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини.
В судове засідання Позивач надав заяву про розгляд справи без його присутності, просить позов задовольнити в повному обсязі.
Представник Відповідача, третя особа ОСОБА_2 надали заяви про розгляд справи без їхньої присутності, проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина.
Після звернення до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину було відмовлено в його видачі в зв’язку з пропуском шестимісячного строку.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_3 має право на 1 чергу на спадкування за законом. Донька померлої ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не зверталась до нотаріуса, проти задоволення позову ОСОБА_3 не заперечує.
Ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що Позивач народився в Магаданській області, Російської Федерації та втратив свідоцтво про народження, йому необхідно було отримати свідоцтво про народження, яке видане повторно 13 листопада 2009 року, суд вважає, що Позивач пропустив встановлений законом строк з поважної причини.
Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Враховуючи причину пропуску строку суд вважає, що за даних обставин позивачу необхідно продовжити строк для оформлення спадщини, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 57,58,59,212,215 ЦПК України, ст..1261, 1272 суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Марганецької міської ради , третя особа ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у термін два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.
Суддя:
- Номер: Б/н 567
- Опис: про зміну розміру часток власників нерухомого майна. знаходиться в спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Ткаченко Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/642/93/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Ткаченко Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/947/506/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткаченко Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/308/153/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Ткаченко Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/523/162/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ткаченко Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: ...
- Опис: Визнання втрати права на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Ткаченко Віталій Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 15.03.2010