Судове рішення #11007956

Справа №2-688/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                         ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області померла її рідна мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина. Вона являється єдиною спадкоємицею на спадщину, яка залишилась після смерті матері. 15 листопада 2004 року мати за життя склала заповіт, яким заповіла усе своє майно їй. Заповіт не змінено та не скасовано. Після смерті матері залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Вона своєчасно прийняла спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити належним чином свідоцтво про право власності на нерухоме майно не має можливості, так як майно за покійною не зареєстровано, тому вона змушена звернутись до суду і просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на спадщину за заповітом.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області с.Тростянець в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав, просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

     Із наданих матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тростянець Ямпільського району Вінницької області померла мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина. Позивачка являється спадкоємицею на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 15 листопада 2004 року ОСОБА_4 за життя склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 Заповіт не змінено та не скасовано. Після смерті ОСОБА_4 залишилось нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити належним чином свідоцтво про право власності на нерухоме майно не має можливості, так як майно за покійною не зареєстровано.

Відповідно ст.1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої матері ОСОБА_4

    Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

    Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заявлені позовні вимоги задоволити.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме: житловий будинок – А, сходи – а., сарай – Б, сарай – б, вбиральня – В, тобто на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом.  

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         

ГОЛОВУЮЧИЙ             підпис            М.М.ДЗЕРИН

Примітка:Дане рішення вступило в законну силу: «_____»   _____________________  2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                         М.М.ДЗЕРИН    

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                   А.В. ПАТРАМАНСЬКА

  • Номер: 6/404/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-688/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 6/404/13/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-688/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 2-688/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-688/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2010
  • Дата етапу: 20.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація