Судове рішення #11007891

Справа №2-560/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                        ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 28 липня 2006 року ним, в управлінні Ямпільської райспоживспілки були придбані будівельні матеріали приміщень ферм ВРХ, які розташовані на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується накладною № 4 від 28 липня 2006 року. На протязі трьох років, з метою зайняття підприємницькою діяльністю, створення нових робочих місць, а також підвищення благоустрою і соціального рівня життя, ним самочинно, без дозволу відповідних служб, із використанням старих і нових'будівельних матеріалів було здійснено добудову і перебудову (реконструкцію) двох корівників. 07.04.2009 року на підставі його заяви Ямпільським БТІ була виготовлена інвентаризаційна справа на два корівника, що розташовані в АДРЕСА_1 - на території Гальжбіївської сільської ради. Сьогодні, два корівника мають стовідсоткову готовність до експлуатації за призначенням, що підтверджується інвентарною справою виготовленою Ямпільським БТІ від 07 квітня 2009 року.   Враховуючи викладене, він вимушений звернутись до суду з цим позовом і просити суд визнати за ним право власності на самочинно перебудовані (реконструйовані) дві ферми ВРХ, оскільки в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості.

    Представник відповідача Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.  

    Вивчивши надані матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, судом встановлено, що н а протязі трьох років, з метою зайняття підприємницькою діяльністю, створення нових робочих місць, а також підвищення благоустрою і соціального рівня життя,  ОСОБА_1 самочинно, без дозволу відповідних служб, із використанням старих і нових'будівельних матеріалів було здійснено добудову і перебудову (реконструкцію) двох корівників .

Із наданих письмових доказів встановлено, що 07.04.2009 року на підставі  заяви ОСОБА_1 Ямпільським БТІ була виготовлена інвентаризаційна справа на два корівника, що розташовані в АДРЕСА_1 - на території Гальжбіївської сільської ради. Сьогодні, два корівника мають стовідсоткову готовність до експлуатації за призначенням, що підтверджується інвентарною справою виготовленою Ямпільським БТІ від 07 квітня 2009 року , а тому суд вважає встановленим, що позовні вимоги являються обґрунтованими, а тому суд вважає за необхідне їх задовольнити.

    Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

    Відповідно до ст.. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч.1 ст.376 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються без належного дозволу чи належно затвердженого проекту.

Відповідно ч.2 ст.376 ЦК України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

    Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст..316-319,  331, 376 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

-   корівник, загальною площею 494.0 кв.м., помічений у поетажному плані літерою «А», що розташований в АДРЕСА_1.

            - корівник, загальною площею 205.2 кв.м., помічений у поетажному плані літерою «Б», що розташований в АДРЕСА_1 .

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         

ГОЛОВУЮЧИЙ             підпис            М.М.ДЗЕРИН

Примітка:Дане рішення вступило в законну силу: «_____»   _____________________  2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                         М.М.ДЗЕРИН    

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                   А.В. ПАТРАМАНСЬКА

  • Номер: 22-ц/791/2238/16
  • Опис: Жибак Л.В. до Цибулько І.І. про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-560/10
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Дзерин Микола Михайлович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація