Справа №2-391

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 вересня  2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді     ДЗЕРИНА М.М.

за участю секретаря сз            ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

 Позивач заявив позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що 12 травня 2008 року між ВАТ «Універасал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CL39755. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Для забезпечення виконання зоблов»язань, передбачених кредитним договором №CL39755 від 12 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № CL39755. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних уомвах: основна сума кредиту – 15000 доларів США, винагорода кредитора за ініціювання кредиту – 750 доларів США, процентна ставка – 24% річних, підвищена процентна ставка – 72% річних, кількість щомісячних платежів – 84, сума щорічного платежу – 369,32 доларіва США, дата сплати щомісячного платежу – кожне 25 число місяця, сума останнього платежу – 370,35 доларів США, поточних рахунок позичальника – 26209000186601. Станом на 12 березня 2010 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла внаслідок невиконання умов Кредитного договору становить: щодо сплати відсотків становить – 29382 гривні72 копійки, що еквівалентно 3681,86 доларів США, щодо сплати заборгованості в сумі кредиту 6320 гривень 32 копійки, що еквівалентно 791,98 доларів США. Усі суми наведені в розрахунку розраховані згідно офіційного курсу НБУ встановленого на дату складання розрахунку, 12 березня 2010 року, що дорівнює 7,9804 гривень за 1 долар США. У зв»язку невиконанням  грошових зобов»язань з боку позичальника, йому було направлено 16 травня 2009 року лист вимогу від 06 травня 2009 року, в якій містилось прохання про виконання зобов»язань Боржником узятих ним відповідно до Кредитного договору. Яка отримана останнім 18 травня 2009 року. Проте, з боку Позичальника, жодних дій направлених на погашення заборгованості не відбулось. Пунктом 2,4 ст.2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується нейстойка у вигляді півищеної процентної ставки. Станом на 12 березня 2010 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 3014 гривень 84 копійки, що еквівалентно 377,78 доларів США. Враховуючи порушення зобов»язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов»язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

Відповідачі  в судове засідання не з’явились, про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст. 74 ЦПК України, а саме -  оголошенням в друкованому органі - газеті «Вінниччина» від 20 серпня 2010 року №64. Відповідач, зареєстроване місцезнаходження іи місце перебування невідоме, викликається в суд через оголошення в газеті. З опубліковуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, тому відповідачі вважаються таким, що були повідомлені про час та місце прозгляду справи.     Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

 Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

 Із досліджених судом письмових доказів –кредитного договору №CL39755 від 12 травня 2008 року, розрахунків - встановлено, що 12 травня 2008 року між ВАТ «Універасал Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №CL39755. Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Для забезпечення виконання зоблов»язань, передбачених кредитним договором №CL39755 від 12 травня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № CL39755. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних уомвах: основна сума кредиту – 15000 доларів США, винагорода кредитора за ініціювання кредиту – 750 доларів США, процентна ставка – 24% річних, підвищена процентна ставка – 72% річних, кількість щомісячних платежів – 84, сума щорічного платежу – 369,32 доларіва США, дата сплати щомісячного платежу – кожне 25 число місяця, сума останнього платежу – 370,35 доларів США, поточних рахунок позичальника – 26209000186601. Станом на 12 березня 2010 року заборгованість позичальника перед позивачем, яка виникла внаслідок невиконання умов Кредитного договору становить: щодо сплати відсотків становить – 29382 гривні72 копійки, що еквівалентно 3681,86 доларів США, щодо сплати заборгованості в сумі кредиту 6320 гривень 32 копійки, що еквівалентно 791,98 доларів США. Усі суми наведені в розрахунку розраховані згідно офіційного курсу НБУ встановленого на дату складання розрахунку, 12 березня 2010 року, що дорівнює 7,9804 гривень за 1 долар США. У зв»язку невиконанням  грошових зобов»язань з боку позичальника, йому було направлено 16 травня 2009 року лист вимогу від 06 травня 2009 року, в якій містилось прохання про виконання зобов»язань Боржником узятих ним відповідно до Кредитного договору. Яка отримана останнім 18 травня 2009 року. Проте, з боку Позичальника, жодних дій направлених на погашення заборгованості не відбулось. Пунктом 2,4 ст.2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується нейстойка у вигляді півищеної процентної ставки. Станом на 12 березня 2010 року позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 3014 гривень 84 копійки, що еквівалентно 377,78 доларів США.

 Дослідивши усі докази, та беручи до уваги доводи представника позивача, які підтверджуються достовірними письмовими доказами, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні договірні цивільні правовідносини, за якими позивач зобов’язався надати та надав грошові кошти (кредит) відповідачу у розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобов’язалася повернути кредит та проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Відповідно до ст1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених  договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що визначена, в даному випадку, п.1 Додатку 1 до Кредитного договору та обумовлена в п.2.4 статті 2 Кредитного договору.

Відповідно до п.5.1, 5.2 ст.5 Кредитного договору позичальник зобов»язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Однак позичальником в порушення своїх зобов»язань визначених в ст5 п.5.3, ст7 п.7.2.1 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором. Так, останній платіж був здійснений позичальнинком 30 березня 2009 року, що не відповідає умовам кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені Договором.

Відповідно до п.9.1.1 статті 9 Кредитного договору, кредитор може достроково витребувати погашення всією суми кредиту за цим Договором, у раіз настання, прострочення позичальником сплати щомісячного платежу або його частини або сплати інших грошових зобов»язань за цим договором, строком 90 календарних днів та більше.

Статтею 546 ЦК України визначено, що виконання зобов»язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком або іншими видами забезпечення, у даному випадку – підвищена відсоткова ставка.

Пунктом 2.4 статті 2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солодарі боржники. Поручитель відповаідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встанволено договором.

Згідно п.1.1., п.1.3. Договору порукиОСОБА_3. відповідає перед кредитором по зобов»язаннях ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору №CL39755 від 12 травня 2008 року в повному обсязі, а саме, за повернення кредиту, сплату процентів за користуванн ним, комісії, сплату пені та інших штрафних санкцій, а також за відшкодування збитків завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов Кредитного договору.

Крім цього, п.1 та 2 ст.554 ЦК України, також встановлено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

 Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.

 Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

 Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

 Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.     Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання.

 Оцінюючи усі докази, що є у справі, у їх сукупності, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог і має підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені, за правилами ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають відшкодуванню із відповідачки, а тому суд має підстави для задоволення вимоги про стягнення судових витрат.

     Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1050,1052, 1054, 1055 ЦК України

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК УКРАЇНИ і на  підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 624, 625, 1050,1052, 1054, 1055 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В:

                Позовні вимоги задовольнити .

        Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість в розмірі 146475 (сто сорок шість тисяч чотириста сімдесят п»ять) гривень 77 копійок, з них:

?   Прострочена заборгованість по сумі кредиту 6320 ( шість тисяч тиста двадцять) гривень 32 копійки;

?   Сума дострокового стягнення кредиту – 107757 (сто сім тисяч сімсот п»ятдесят сім) гривень 90 копійок;

?   Несплачені відсотки – 29382 (двадцять дев»ять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 72 копійки;

?   Підвищені відсотки _ 3014 ( три тисячі чотирнадцять) гривень 84 копійки, що еквівалентно 377,78 доларів США.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» судові витрати по справі, а саме: 1464 ( тисяча чотириста шістдесят чотири) гривні 75 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.      

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                 Головуючий            підпис         М.М.Дзерин

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:  «   ______   » _________________   2010 року

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

  СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                               М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                     А.В.ПАТРАМАНСЬКА