Справа № 2-2255/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           м.Енергодар                                                                                                 15 вересня 2010 року

        Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

        головуючого – судді: Федоренка О.І.;

                   при секретарі: Сідельниковій А.С.,

        розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:  

        Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 12 вересня 2008 року Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, актовий запис № 5. У шлюбі вперше. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній заяві позивач зазначила, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися з травня 2010 року, відповідач пішов з сім’ї, повертатися наміру немає, між ними остаточно втрачено почуття поваги та любові, поновлення сімейних стосунків неможливо. Дитина після розірвання шлюбу залишиться з позивачкою. Спорів майнового характеру між сторонами не існує.

        Сторони до суду не з’явилися, надавши заяви про розгляд справ за їх відсутністю. Позивачка позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечує.  

        Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.6.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з’ясування і дослідження інших доказів.  

        Частина 4 ст.174 ЦПК України, передбачає підставу для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.        

        На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо розірвання шлюбу є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у зв’язку з їх визнанням відповідачем без з’ясування і дослідження інших доказів.  

        Оскільки позивачка не зазначила, що має намір після розірвання шлюбу змінити прізвища, суд вважає залишити їй прізвище Валюх.

        Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.6.2009 року № 2, ст.ст.109,111,112 СК України, ст.ст.10,14,57-60,88,110,208,209,212-215,218,294 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.9.2008 року  Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області, актовий запис № 5.

        Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Валюх.    

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього рішення.  

        Суддя                                                                    О.І.Федоренко