КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-699/09/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Вовк П.В.
Суддя-доповідач: Цвіркун Ю.І
У Х В А Л А
Іменем України
"08" вересня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді –Цвіркуна Ю.І.;
суддів – Зайця В.С.,
Земляної Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного геофізичного підприємства «Геофізика»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2009 року у справі за позовом Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про скасування актів про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість,
в с т а н о в и л а:
Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика»звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва про скасування актів про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2009 року, Державне геофізичне підприємство «Укргеофізика» звернулося до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалене у справі судове рішення скасувати та постановити нове рішення по справі, яким задовольнити заявлені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
В силу статті 197 КАС України апеляційний розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Судом встановлено, що відповідно до довідки ЄДРПОУ №452887 позивач є юридичною особою та у своєму складі має відокремленні підрозділи, зокрема Київську геофізичну розвідувальну експедицію та Управління виробничого забезпечення.
Керуючись частиною «в»пункту 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість», Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва своїми актами №730/15-224 та №734/15-224 від 31.12.2008 р. встановила, що згадані підрозділи Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" - Київська геофізична розвідувальна експедиція та Управління виробничого забезпечення, відповідно, - не є юридичними особами, а отже не можуть бути суб’єктами підприємницької діяльності та бути зареєстровані як платники податку на додану вартість.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість»платником податку на додану вартість може бути суб'єкт підприємницької діяльності, в тому числі підприємство з іноземними інвестиціями, інша юридична особа, що не є суб’єктом підприємницької діяльності, фізична особа, яка здійснює діяльність, віднесену до підприємницької згідно із законодавством, або ввозить (пересилає) товари на митну територію України або представництво нерезидента, що не має статусу юридичної особи.
На підставі довідки з ЄДРПОУ АГ № 452887 та положень про відокремлені підрозділи Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика»- Київську геофізичну розвідувальну експедицію та Управління виробничого забезпечення, - суд дійшов до висновку про те, що ці підрозділи дійсно не є юридичними особами, і, відповідно, не можуть бути платниками податку на додану вартість.
В частині «в»пункту 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість»зазначено, що анулювання реєстрації особи як платника податку на додану вартість відбуваються у випадку, якщо особа, зареєстрована як платник податку, реєструється як платник єдиного податку або стає суб'єктом інших спрощених систем оподаткування, які визначають особливий порядок нарахування чи сплати податку на додану вартість, відмінний від тих, що встановлені цим Законом, чи звільняють таку особу від сплати цього податку за рішенням суду або з будь-яких інших причин.
У зазначеній статті Закону законодавцем не було встановлено вичерпний перелік умов для анулювання реєстрації платника податку на додану вартість, що свідчить про надання можливості органам податкової служби самостійно визначати додаткові підстави для такого анулювання. Тому, керуючись у своїй діяльності частиною «в»пункту 9.8 статті 9 Закону України «Про податок на додану вартість», Державна податкової інспекція у Оболонському районі міста Києва діяла правомірно.
Суд звертає увагу сторін на те, що після прийняття змін до Закону України «Про податок на додану вартість»згідно із Законом N 2275-VI від 20.05.2010 р., до підстав анулювання реєстрації платника податку на додану вартість з ініціативи відповідного податкового органу додається наступна підстава: в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців зроблено запис про відсутність юридичної особи або фізичної особи за її місцезнаходженням.
Це свідчить про те, що законодавець вказав на обов’язковість того, щоб платником податку на додану вартість була саме юридична або фізична особа, що збігається із рішенням, прийнятим Державною податковою інспекцією у Оболонському районі міста Києва по відношенню до відокремлених підрозділів Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика».
Отже, при прийнятті рішень про анулювання реєстрації підрозділів Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" - Київської геофізичної розвідувальної експедиції та Управління виробничого забезпечення –як платників податку на додану вартість, Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва діяла правомірно.
Судова колегія визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.
Керуючись статтями 195, 197, 200, 205 КАС України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Державного геофізичного підприємства «Геофізика»залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2009 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови в повному обсязі (стаття 212 КАС України).
Головуючий:
Судді: