Справа № 2-1585/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 квітня 2009 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді: Медвідь Н.О.

при секретарі Лагоді Н.В.

з участю прокурора Набок Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до 3-тя особа: Орган Опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Заступника прокурора Києво-Святошинського району Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа: Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації, Комісія з питань захисту прав дитини Боярського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів посилаючись на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.04.05 серії І-ОК № НОМЕР_1, відповідно, виданого Боярською міською радою Києво-Святошинського району Київській області (на ОСОБА_3 свідоцтво про народження виготовляється).

Згідно характеристики від 14.01.2009, наданої Боярською міською радою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 схильні до вживання алкоголю, шлюб між ними не зареєстрований. До своїх дітей не проявляють батьківських почуттів, не займаються їх вихованням та матеріальним забезпеченням, не цікавляться їх подальшою долею.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім’ї - умови проживання дітей незадовільні, діти недоглянуті, брудні, не мають необхідних речей, батьки зловживають спиртними напоями, будинок в занедбаному стані, потребує ремонту, санітарні умови будинку незадовільні.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не займаються вихованням неповнолітніх дітей, діти проживають в антисанітарних умовах, знаходяться без догляду батьків, обмежені в продуктах харчування, сім’я веде антигромадський спосіб життя, систематично пиячать, рішенням виконавчого комітету Боярської міської ради від 23 грудня 2008 року № 175/1, неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучено та направлено до Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу «Родина».

Боярська міська рада Києво-Святошинського району надала висновок від 30.12.08 № 12-23/279 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх дітей.

Вищевказане свідчить про невиконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимог ст. ст. 150,180 Сімейного кодексу України, що передбачають обов’язок батьків виховувати та утримувати дітей.

Діти перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітніми та не можуть самостійно захищати свої права, держава бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена батьківського виховання.

Тому просили позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Боярка, Київська область та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку м. Галі, Грузія батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; та стягнути з ОСОБА_4, та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 всіх доходів відповідачів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання неповнолітніх сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви. Передати дітей органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала.

Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки, причину неявки відповідачі не повідомили суду. Зі згоди прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи не заперечувала проти позову.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи позов задовольняє з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.04.05 серії І-ОК № НОМЕР_1, відповідно, виданого Боярською міською радою Києво-Святошинського району Київській області.

Як вбачається з характеристики від 14.01.2009, наданої Боярською міською радою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 схильні до вживання алкоголю, шлюб між ними не зареєстрований. До своїх дітей не проявляють батьківських почуттів, не займаються їх вихованням та матеріальним забезпеченням, не цікавляться ’їх подальшою долею.

Як встановлено судом неодноразові зауваження, попередження з боку виконкому Боярської міської ради залишились поза увагою батьків, ніяких висновків для себе вони не робили і не роблять.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов сім’ї - умови проживання дітей незадовільні, діти недоглянуті, брудні, не мають необхідних речей, батьки зловживають спиртними напоями, будинок в занедбаному стані, потребує ремонту, санітарні умови будинку незадовільні.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не займаються вихованням неповнолітніх дітей, діти проживають в антисанітарних умовах, знаходяться без догляду батьків, обмежені в продуктах харчування, сім’я веде антигромадський спосіб життя, систематично пиячать, рішенням виконавчого комітету Боярської міської ради від 23 грудня 2008 року № 175/1, неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вилучено та направлено до Києво-Святошинського районного дитячого будинку змішаного типу «Родина».

Боярська міська рада Києво-Святошинського району надала висновок від 30.12.08 № 12-23/279 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно їх дітей.

Вищевказане свідчить про невиконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вимог ст. ст. 150,180 Сімейного кодексу України, що передбачають обов’язок батьків виховувати та утримувати дітей.

Відповідно до п. 2, п. 4 ст. 164 Сімейного кодексу України це є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Діти перебувають на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування Києво-Святошинської райдержадміністрації.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є неповнолітніми та не можуть самостійно захищати свої права, держава бере під свою охорону кожну дитину, яка позбавлена батьківського виховання.

Як встановлено судом всупереч вимогам ст. 150 Сімейного Кодексу України не піклується про здоров’я дітей, її фізичний, духовний та моральний стан.

Відповідачі свідомо не бажають брати учать у вихованні дитини, виявляти турботу про неї, оскільки перешкод чи заборони щодо побачень з дитиною відповідачеві ніхто не чинив і не чинить.

Зазначені позивачем обставини у відповідності з п. 2,4 5 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав.

За таких обставин суд з’ясувавши всебічно та об’єктивно обставини справи вважає за необхідність позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, при цьому суд враховує, що відповідачі не виконують своїх прямих обов’язків щодо виховання своїх дітей, не піклуються їх здоров’ям матеріально не підтримують та враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, суд вважає що позивачем надано достатньо доказів про ухилення відповідачів від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Оскільки в судовому засіданні встановлений факт ухиляння відповідачки від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, то позовні вимоги слід визнати обґрунтованими.

Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності з СК України суд стягує аліменти з відповідачей на утримання дитини на користь установи, у якої будуть перебувати та проживати діти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 164,165,166,179,180.182,184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Передати дітей органу опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації..

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Боярка, проживаючого АДРЕСА_1 непрацюючого аліменти на користь дитячої установи якій будуть перебувати неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину починаючи з 23.03.2009 року та до їх повноліття.

Стягнути ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Галі, Грузія, проживаючої: АДРЕСА_1 непрацюючої аліменти на користь дитячої установи, в якій будуть перебувати неповнолітні ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину починаючи з 23.03.2009 року та до їх повноліття

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 51 гр. судового збору на користь держави, та по 30 гр. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження її протягом десяти днів з дня проголошення його.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.