Справа № 2-911/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2007 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рєзніковой С.С.,
за участю секретаря судових засідань - Зайцевой Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чугуїві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітної дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , у розмірі Ч частини усіх видів заробітку відповідача.
Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначала, що вона знаходилася у шлюбі з відповідачем, на даний час шлюб розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданного відділом реєстрації актів громадянського стану Чугуївського району Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області 25.03.2005 року. Від шлюбу мають неповнолітного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нарождения. Відпвідач є працездатним, інших осіб на утриманні не має, тому повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини.
У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, пояснивши, що спільна дитина проживає з нею. Батько дитини проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Від відповідача, 05.04.2007 року надійшла заява, у якій він зазначив, що позов признав у повному обсязі, та просить розглядати справу у його відсутності.
Суд, вислухав думку позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження НОМЕР_1, яке було видане 30.03.1995 року Чугуївським відділом реєстрації актів громадського стану Харківської області, сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно з положеннями ст.18 0 СК Україньї, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони не дійшли згоди про порядок добровільної участі батька в матеріальном забезпеченні дитини.
За таких обставин, суд вважає обґрунтованими вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача у судовому порядку коштів на утримання дитини.
2
При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач працездатний, даних про те, що ОСОБА_2 на час вирішення справи має інші аліментні зобов'язання не надано.
На підставі ст.8 8 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.ст. 180, 181,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208,209,212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженеця м.Чугуїва, Харківської області на користьОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі однієї четвертої частини усіх видів заробітку, починаючи з 26.03.2007 року та до часу повноліття дитини, але не меньш ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - у розмірі 51 гривні та збір на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 7 гривень 50 копійок.
На вказане рішення через Чугуївський міський суд Харківської області може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.