Справа № 2-1118/10

 РІШЕННЯ

і м е н е м    У К Р А Ї Н И

14.07.2010 р.                                                                         м. Сімферополь

      Сімферопольський районний  суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  судді  Сафонова В.В., при секретарі  Михайлової І.В., за участю представника позивача Саламахіної Ю.О. та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом   ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2  та  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі 210044 грн. 00 коп.   шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:  будинок загальною площею 87,5 кв. м, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та належить відповідача ОСОБА_4 на праві власності; земельну ділянку загальною площею 0,1924 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належить відповідачу ОСОБА_4 на праві власності, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ Комерційний  банк «ПРИВАТБАНК», а також витрати за сплату судового збору і інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 1820 грн. 00 коп. , мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний  договір № 042-07М від 30.05.2007 р. та додаткова угода № 1 від 21.01.2008 року до кредитного договору № 042-07М від 30.05.2007 року відповідно до яких  відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 44000,00 долларів США., з кінцевим терміном повернення 25.05.2012 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік. Також в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором № 042-07М від 30.05.2007 р. між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем ОСОБА_4 31.05.2007 року був укладений договір іпотеки, відповідно до п.7 якого відповідач ОСОБА_4 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: будинок загальною площею 87,5 кв. м, земельну ділянку загальною площею 0,1924 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з порушеннями  заборгованість за кредитним договором складає 210044 грн 00 копійок.

        У  судове засідання представник позивача з’явилась,  заявлений позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі, на підставі наданих доказів у заочному провадженні.

        Відповідачка у судове засідання 30.04.2010 р. не з'явилась. Про день слухання справи сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України, за згодою представника  позивача, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів, у порядку, передбаченому ст.ст.224-233 ЦПК України, та постановив заочне рішення.

       Дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд   дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки позивач представив суду докази, достатні для ухвалення рішення  по справі, які є як належними по суті так і припустимими  засобами доказування.

        Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином, відповідно до умов договору й вимогам ЦК України.

        Згідно  ст.1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник  зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

        На підставі  ст.ст. 525-527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України,  ст.ст.19, 20 Закону України «Про  заставу», ст.ст.33, 38, 39 Закону України «Про іпотеку», керуючись  вимогами ст.ст. 88,  212-215, 218, 224-233,  293-294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

       Позов   ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2  та  ОСОБА_4  про звернення  стягнення   задовольнити у повному  обсязі.      

      Стягнути з  ОСОБА_2  та  ОСОБА_4  солідарно на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” – заборгованість за кредитним договором №042-07М від 30.05.2007 р. у розмірі -210044 грн..00 коп. та звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме – на будинок загальною  площею 87.5 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1, який належить відповідачу ОСОБА_4 на праві власності,  на земельну ділянку загальною  площею 0.1924 Га, розташованої за адресою  АДРЕСА_1,, яка належить відповідачу ОСОБА_4  на праві власності шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним Акціонерним Товариством Комерційний  банк №ПРИВАТБАНК», розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 з  укладенням  від  імені ОСОБА_4 договорів купівлі-продажу будь яким  способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу для продажу з Державного реєстру прав власності, інших документів, необхідних для продажу, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень. Необхідних для здійснення продажу.

       Стягнути з ОСОБА_2  та  ОСОБА_4  солідарно на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”    судові витрати за сплату судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  120 грн..

      Рішення  може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд АР Крим. Рішення суду набуває законної сили протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення, якщо заява про апеляційне оскарження рішення суду не була подана. Якщо була  подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 (двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набуває законної сили після закінчення цього терміну. Апеляційна скарга  може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в десятиденний термін, установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заява про апеляційне оскарження й апеляційна скарга подаються в Апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що подає, у суд апеляційної інстанції.

Суддя:                                                                      В.В. Сафонов