Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.09.10Справа №2а-2586/10/2770
м. Севастополь
14 год. хв.
Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Мінько О.В.;
при секретарі - Трігуб Г.В.,
представник позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя - не з'явився;
представник відповідача фізична особа-підприємець ОСОБА_1 - не з'явилась;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з 1 кварталу 2007р., не надає податкову звітність.
У судове засідання представник ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя не з'явився, надав до суду клопотання, з якого вбачається, що позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, просить розглянути справу за його відсутністю.
В судове засідання відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справу повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідно до частки 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
На підставі частини 4 статті 122 Кодексу Адміністративного судочинства України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.
Суд, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно пункту 5 частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією і Законами України.
Відповідно статті 4 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, від 04.12.1990р. № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя.
Відповідно статті 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Згідно статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи–підприємця.
Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Нахімовською районною державною адміністрацією, та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, зареєстрована в реєстрі фізичних осіб–платників податків та інших обов’язкових платежів 22.09.2005р. за № 472-05, індивідуальний податковий номер –НОМЕР_1 (а.с. 8).
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, м. Севастополь (а.с. 6).
Згідно з довідкою ДПІ у Нахімовському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом у відповідача немає (а.с. 7).
У порушення частини 2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з 1 кварталу 2007р. не надає до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою податків, зборів (обов`язкових платежів), доказами порушення податкового законодавства фізичної особою – підприємцем ОСОБА_1 є довідка про порушення податкового законодавства, яка складена ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя (а.с. 4).
Згідно статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” та частиною 17 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, припинення підприємницької діяльності здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.
Відповідно частини 5 статті 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими частинами 9, 18 ст. 47 даного Закону.
Відповідно до частки 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Враховуючи наведене, те, що відповідач визнав позов та встановлені факти ненадання відповідачем до державної податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, що є порушенням встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання, також приймає до уваги право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення суб'єкта підприємницької діяльності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 158-163, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2, фактична адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури покласти на фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.
Копію постанови, після набрання законної сили, направити до Державного реєстратора у Нахімовському районі м. Севастополя.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя підпис О.В. Мінько
З оригіналом згідно
Суддя < підпис > О.В. Мінько