ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № 1/71
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 серпня 2010 рокум. Київ№ 2а-10397/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкова Н.В., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора Подільського району м. Києва Житник Д.С.в інтересах держави в особі:Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м.Києві та Київської області
до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор"
про стягнення заборгованості 850,00грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явився
від позивача: Василенко К.В.,(довіреність№ 31, від 30.07.10);
від відповідача:Берчук Г.П.,(довіреність № 097, від 06.08.10);
Заступник прокурора Подільського району м. Києва Житник Д.С. в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" про стягнення заборгованості в розмірі 850,00 грн.
Ухвалою суду від 13 липня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 06 серпня 2010 року.
В судовому засіданні, 06 серпня 2010 року, представником відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор" надано виписку з банку, про сплату боргу в сумі 850 грн. У зв’язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку сплачена заборгованість в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку № 260020114160651 від 03.08.2010, представник позивача заявив клопотання про відмову від адміністративного позову.
Згідно зі ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 112 КАС України у разі прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.112, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1.Клопотання Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області задовольнити.
2. Прийняти відмову Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київської області від позовних вимог до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор".
3. Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-10397/10/2670.
4. Попередити Позивача, що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.
5. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановленні ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова