КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( в порядку скороченого скороченого)
23 вересня 2010 року Справа № 2а-3198/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 12.00 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника, суд –
ВСТАНОВИВ:
Олександрійська об’єднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів боржника.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано особисто 10 вересня 2010 року (а.с. 59), станом на 23.09.2010 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.
ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та зареєстрований Олександрійською міською радою Кіровоградської області 11.07.2006 року.
12.07.2006 року відповідача було взято на податковий облік в Олександрійській ОДПІ, як платника податків
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів).
Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Світловодська об’єднана державна податкова інспекція.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов’язкових платежів.
Крім того, відповідно до пункту 2.1.4 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»одаткові органи відносяться до категорії контролюючих.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу Україні» передбачено право органів Державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» платниками податків і зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі).
Відповідно до ст.ст.9,14,15 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати податки та інші обов’язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість включений до переліку загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 14 вищевказаного Закону загальнодержавні податки і збори (обов’язкові платежі) встановлюються Верховною Радою України і справляються на всій території України.
Згідно п.п.5.4.1 п. 5.4 ст.5 вищезазначеного Закону вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов’язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
На підставі направлень на перевірку від 29.09.2009 року № 988 та від 13.10.2009 року № 1025 працівниками Олександрійської ОДПІ було проведено планову виїзну перевірку фінансово-господарської діяльності відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2006 року по 30.06.2009 року.
За матеріалами складено акт від 20.10.2009 року № 689/1700/НОМЕР_1.
Перевіркою було встановлено наступні порушення:
- ст.13 Декрету КМУ від 26.12.1992 року №13-92 «Про прибутковий податок з громадян»та пп..»а», «в»п.19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року, у результаті чого було донараховано податок з фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності за період, що перевірявся в сумі 12 393 грн.;
- п.3.1.1 с.3,п.п.7.2.1 «в», п.п. 7.2.4, п.п. 7.2.6 .7.2,п.п. 7.3.1 п.7.3.,п.п.7.4.1,п.п.7.4.5 п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»та п.12, п.18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженої Наказом ДПА України від 30.05.1997 року, у результаті чого занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся на суму 198195 грн.;
- п.п. 7.8.1 п.7.8 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»та п.п . «а»п.п.п 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»щодо неподання декларації з податку на додану вартість за квітень 2007 року.
Акт відповідачем було отримано 20.10.2009 року.
За результатами акту перевірки 26.10.2009 року відповідачу було винесено податкове повідомлення –рішення № 0001371710/0 на суму 12392,65 грн. з податку доходів фізичних осіб –суб’єктів підприємницької діяльності (згідно з ст..20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб») та № 0001381710/0 на суму 297462,50 грн. з податку на додану вартість (відповідно до пп..17.1.1 і 17.1.3. п.17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).
Зазначені податкові повідомлення –рішення відповідачем було отримано 26.10.2009 року, про що свідчить підпис на корінцях податкових повідомленнях-рішеннях (а.с. 34).
Відповідно до зворотного боку облікових карток платника податків заборгованість по податку з доходів фізичних осіб-підприємців становить –12392,65 грн., податку на додану вартість –2979 462 грн. 50 коп.
Дане податкове зобов'язання відповідачем не сплачено.
Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна всі активи відповідача за погодженням із обтяжувачем перебувають у податковій заставі до 07.12.2014 року.
Згідно до п. п. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-2 КАС України, п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи-підриємця ОСОБА_1 «ід. номер –НОМЕР_1) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 297462 (двісті дев’яносто сім тисяч чотириста шістдесят дві) грн. 50 коп. та податку з доходів фізичних осіб-суб’єктів підприємницької діяльності в розмірі 12 392 ( дванадцять тисяч триста дев’яносто дві грн. 65 коп.
Судові витрати віднести на рахунок державного бюджету.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом