Справа №2-682

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого   ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі                 ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

з участю прокурора      КАЛИНЧУК О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом прокурора в інтересах  держави – Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених на криміналістично-хімічне дослідження,  суд

В С Т А Н О В И В :

    Прокурор звернулася до суду із вказаним позовом. Вказав, що 28.01. 2010 року о 20 год.40 хв. в АДРЕСА_1, Ямпільського району а по вул.. Комсомольській  було затримано ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в якого в із лівої кишені  було виявлено та вилучено   пачку з-під сирників з речовиною рослинного походження  зеленого кольору в сухому стані, схожу на рослину коноплі, яку останній незаконно зберігав для власних потреб.  За результатами  перевірки проведеної Ямпільський РВ ГУМВС України у Вінницькій області було винесено постанову  про відмову в порушенні кримінальної справи  відносно ОСОБА_1 у зв»язку з відсутністю в його діях складу  злочину через малозначимість. У ході проведення дослідної перевірки Науково-дослідним експертно- криміналістичним  центром при ГУМВС України у Вінницькій області було проведено криміналістично-хімічне дослідження речовини, вилученої у ОСОБА_1На проведення  даного криміналістично-хімічного дослідження були витрачені  державні кошти в сумі 300 гривень 48 копійок. Враховуючи те, що ОСОБА_1 відмовляється добровільно відшкодувати державні кошти витрачені на проведення НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області, виникла  необхідність  стягнути з нього дані кошти в примусовому порядку. Прошу позовні вимоги задоволити в повнім об»ємі.

    Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення, та просить суд справу слухати у його відсутність.

    Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

    Із наданих документів встановлено, що дійсно 28.01. 2010 року о 20 год.40 хв. в АДРЕСА_1, Ямпільського району а по вул.. Комсомольській  було затримано ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 в якого в із лівої кишені  було виявлено та вилучено   пачку з-під сирників з речовиною рослинного походження  зеленого кольору в сухому стані, схожу на рослину коноплі, яку останній незаконно зберігав для власних потреб.  За результатами  перевірки проведеної Ямпільський РВ ГУМВС України у Вінницькій області було винесено постанову  про відмову в порушенні кримінальної справи  відносно ОСОБА_1 у зв»язку з відсутністю в його діях складу  злочину через малозначимість. У ході проведення дослідної перевірки Науково-дослідним експертно- криміналістичним  центром при ГУМВС України у Вінницькій області було проведено криміналістично-хімічне дослідження речовини, вилученої у ОСОБА_1На проведення  даного криміналістично-хімічного дослідження були витрачені  державні кошти в сумі 300 гривень 48 копійок.

    Відповідно до ст.1166 ЦК України – майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному  обсязі особою, яка її завдала.

    Обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

             Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об’ємі.            

              Зазначені правовідносини врегульовані ст.1166 ЦК України.

              Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1166 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області витрачені на проведення криміналістично-хімічного дослідження кошти в сумі 300 (триста) гривень 48 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь одержувача : держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, код бюджетної класифікації:  (КЕКД) 22050000, символ звітності : 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.                

                 Головуючий            підпис         М.М.Дзерин

Примітка: Дане рішення вступило в законну силу:  «   ______   » _________________   2010 року

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

  СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ                               М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                     А.В.ПАТРАМАНСЬКА