справа № 2-574/2010 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2010 року.Березнівський районний суд Рівненськоі області в складі:головуючого судді – Мельничук Н.В. при секретарі – Кравчук С.Я. з участю позивача- ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В судовому засіданні сторони подали до суду заяву в якій просили визнати мирову угоду,а справу провадженням закрити.
Відповідно до заяви про визнання мировоі угоди відповідач ОСОБА_2 бере на себе всі зобов»язання по відшкодуванню витрат , пов»язаних з виконанням кредитного договору № 9/0910/08-1 пкп від 09.10.2008 року та витрати , пов»язані з оплатою інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи. Від заявлених позовних вимог ОСОБА_3відмовляється.
Суд,вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи,вважає,що мирова угода не порушує права і інтереси третіх осіб,відповідає діючому законодавству,сторони попереджені про наслідки ст.228 ЦПК Украіни,а тому мирову угоду слід визнати.
На підставі викладеного,керуючись ст.227 п.5 ЦПК Украіни,суд
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Зобов»язати ОСОБА_2 відшкодувати витрати, пов»язані з виконанням умов кредитного договору № 9/0910/08-1пкп від 09 жовтня 2008 року , укладеного між ВАТ КБ « Надра» та ОСОБА_3 та витрати по оплаті інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Прийняти відмову від позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики
Провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня іі винесення через Березнівський районний суд.
Головуючий