Справа № 2-2499/2010р.

                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                     І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И    

                                              ( З А О Ч Н Е )

          9 вересня 2010  року            Зарічний районний суд м.Суми в складі:

                                                       головуючого – судді Собина О.І.

                                                       при секретарі – Біріній Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом    Публічного  акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором, -

                                              В С Т А Н О В И В :

 Позивач звернувся до суду з позовом  і  свої вимоги мотивув тим, що 19.09.2008 року між ним та відповідачем  був укладений  договір про відкриття карткового рахунку з сумою ліміту 12000 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами.  Відповідачка порушила вимоги кредитного договору, договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. Станом на 25 грудня 2009 року виник несанкціонований овердрафт в сумі 2199 грн. 39. коп. і станом на 25 грудня 2009 року заборгованість відповідача склала 14199 грн. 39 коп.  Просить постановити рішення, яким  стягнути з відповідача   заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином,  представник позивача в своїй заяві просить слухати справу в його відсутність,  а тому суд вважає за  необхідне слухати справу у відсутність сторін та постановити заочне рішення.

 В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,  дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що   19.09.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір  за умовами якого відповідачу було надано кредит  у сумі 12000 грн. 00 коп.з оплатою  відсотків ( а.с.6-12).

Відповідачка порушила вимоги кредитного договору, договору про відкриття карткового рахунку, надання та використання платіжної картки. Станом на 25 грудня 2009 року виник несанкціонований овердрафт в сумі 2199 грн. 39. коп. і станом на 25 грудня2009 року заборгованість відповідача склала 14199 грн. 39 коп.  

За таких підстав суд вважає за необхідне  стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 14199 грн. 39 коп.. та витрати понесені по справі: державне мито 141 грн. 99 коп., та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення 120 грн.00 коп.

Керуючись 526, 553, 554, 536 , 610-612 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 213, 223, 224, 226  ЦПК України, суд, -              

                                        В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  Публічного  акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»   задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного  акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором  в загальній сумі 14199 грн. 39 коп.. та судові витрати по справі  в сумі 141  грн.99 коп. по 120 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

              Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні – з дня отримання копії рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

СУДДЯ                                                                    СОБИНА О.І.