Р  І Ш Е Н Н Я                       справа № 2-326/10                

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 вересня 2010 року                 П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Забродіної О.А.,

     при секретарі – Легкошерст Ю.В.,

     за участю позивача ОСОБА_1          

     відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. П’ятихатки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо – транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся з позовом про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої дорожньо – транспортною пригодою, вказуючи, що ОСОБА_2, 15.01.2008 року близько 15 години 30 хвилин, на вулиці Саксаганська в с. Чумаки П’ятихатського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки „ЗАЗ-1103”, державний номер НОМЕР_1, не впорався з керуванням транспортного засобу, виїхав за межі проїжджої частини, де допустив наїзд на дерево, в результаті чого йому як пасажиру були заподіяні тілесні ушкодження  у вигляді закритого оскольчатого перелому середньої третини правого стегна зі зміщенням відламків, рвано – забійних ран голови, струсу головного мозку, які віднесені до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалого розладу здоров*я . За даним фактом  органом досудового слідства було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.      Постановою П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області  від  19 травня 2010 року провадження по справі було закрито на підставі п. „в” ст. 1, ст..ст.6,8 Закону України „Про амністію”. Внаслідок  ушкодження здоров*я він продовжує знаходиться на лікуванні   витрачені кошти в розмірі 3180 гривень 05 копійок. Крім того, діями відповідача йому завдано моральну шкоду, яка полягає в його моральних та фізичних стражданнях та переживаннях, оскільки після отримання тілесних ушкоджень. порушений його звичний спосіб життя, він потребує постійного догляду, розмір якої оцінює в 50000 гривень. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 3180 гривень 50 копійок, моральну шкоду в розмірі 50000 гривень, та 120 гривень  витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляджу цивільної справи.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і просить  задовольнити в повному обсязі.

    Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечуючи  своєї вини  в дорожньо-транспортній пригоді та не спростовуючи наслідків які настали, вважає, що моральна  шкода є суттєво завищеною, просить врахувати, що він ніде не працює і має на утриманні неповнолітню дитину, не заперечує проти виплати моральної шкоди в сумі 5000гривень.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що дійсно 15 січня 2008 року сталася дорожньо - транспортна пригода в селі Чумаки П»ятихатського району Дніпропетровської області,  в результаті якої

позивачеві спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. 15 липня 2009 року по даному факту була порушена кримінальна справа і до кримінальної відповідальності за ст.. 286 ч. 1 КК України притягнутий ОСОБА_2 Згідно постанови П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2010 року ОСОБА_2 звільнений від  кримінальної відповідальності по ч.1 ст. 286 КК України  на підставі ст. 1 п «В»Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, провадження по  кримінальній справі закрито / кримінальна справа 1-89-2010 рік/.

           Факт знаходження ОСОБА_1 на лікуванні в зв’язку з травмуванням при ДТП 15.01.2008 року підтверджується виписками з його історії хвороби, згідно з якими він перебував на лікуванні в 7-й міській лікарні м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та в обласній клінічній лікарні ім. Мечникова м. Дніпропетровська з 22.01.2008 по 16.04.2008 року, з 19.04.2008 по 20.05.2008 року, з 22.07.2008 по 31.08.2008 року, з 03.11.2008 по 22.11.2008 року, з 24.11.2008 по 09.12.2008 року, з 05.02.2009 ; з 14.05. по 22.05.2009 року; з 22.07.10 по 18.08.2010 року /а.с. 11-18,  34  /.

          На лікування позивачем витрачено 3180 грв.05 коп. що підтверджено чеками на дану суму, які оглянуті в судовому засіданні /а.с. 8-9 /.

          Відповідно до ст.. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом використання, зберігання або утримання якого  створює підвищену небезпеку.

          Таким чином, вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню на суму 3180 грв.05 коп.

          Відповідно до п.1 ч.2 ст. 1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка їх завдала, якщо  шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням  здоров»я  внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

  Визначаючи розмір моральної шкоди, заподіяної позивачеві, суд приймає до уваги фізичний біль,  моральні страждання, яких потерпілий зазнав взв»язку з ушкодженням здоров»я,  враховує довгострокову тривалість його лікування, неодноразове оперативне втручання , необхідність  додаткових зусиль для організації свого життя та виходячи з вимог розумності і справедливості,  позовні вимоги, в цій частині, підлягають частковому задоволенню в розмірі шести тисяч гривень.

          Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати, понесені  позивачем по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

           На підставі ст. ст.. 22,23, 1166, 1167, 1187 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,60,88, 212-215 ЦПК України,  суд,-

                                                    В  И  Р  І  Ш  И  В:

                       Позов  ОСОБА_1  задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на

Користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 3180 грв.05коп; моральну шкоду в сумі 6000гривень, судові витрати в розмірі 120 гривень, а в решті заявлених позовних вимог відмовити.

             На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

   Головуючий -  суддя