Судове рішення #11001478

                                                                                                        Справа №3-900/2010 рік

 

             ПОСТАНОВА

                                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року    Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Фаріна Н.Ю., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВДАІ з обслуговування адмінтериторії  м.Тернівки ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернівки Дніпропетровської області, працюючого на ВСП ш. “Західно - Донбаська” ВАТ “Павлоградвугілля”,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ч.2 ст. 130 КУпАП,

            ВСТАНОВИВ:

20.08.2010 року, о 19-45 годині, водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем  “ВАЗ 2107”, державний номер НОМЕР_1  по вул. Жовтнева м. Тернівки Дніпропетровської області в стані наркотичного сп”яніння, згідно протоколу медичного огляду №251 від 20.08.2010 року,  чим порушив п.2.9 (а) правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

    ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був сповіщений вчасно, про що свідчить його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, а  тому у відповідності зі ст. 268 КУпАП  матеріал підлягає розгляду за його відсутності.

    Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом  медичного огляду №251 від 20.08.2010 року, поясненнями.

    На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умісні дії, що виразилися у  керуванні особи транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  громадських робіт на строк 60  годин.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 276, 283, 284, ч.2 ст.130 КУпАП, -

           ПОСТАНОВИВ:

Притягнути    ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

             Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація