ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" червня 2007 р.                                                            Справа № 38/252-07

вх. № 6491/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.

за участю представників сторін:

позивача - гр. ОСОБА_1, м. Харків;

відповідача- Полхової Т.М. - за довір. № 7 від 15.01.2007 р.,

третьої особи - Струкової Л.В. - за довір. № 08-11/44/2-07

розглянувши справу за позовом ФО ОСОБА_1., м. Харків 3-я особа Виконавчий комітет Харківської міської ради

до  ВАТ "Харківське АТП 16357" м. Харків  

про визнання недійсним установчого договору, установчих документів Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357» та зобов'язання Виконавчого комітету Харківської міської ради скасувати державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги гр. ОСОБА_1 полягають у визнанні недійсним установчого договору про створення Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357» (код 306560069), визнання недійсними установчих документів Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357» (код 306560069) та зобов'язання Виконавчого комітету Харківської міської ради скасувати державну реєстрацію Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357» (код 306560069).

Згідно ч. 4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень учасників процесу, в т. ч. особисто позивача (протокол с. з. від 22.07.2007 р.), він ніколи не був та не є акціонером Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357».

Позивач вважає, що порушено його права як акціонера Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357», яке в свою чергу, виступило засновником ЗАТ «Автотранспортне підприємство - 16357».

Заснування Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357» лише юридичними особами вбачається з установчого договору про створення та діяльність Закритого акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство - 16357» від 30.11.1999 р.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що спір у даній справі не є корпоративним і розгляду в господарських судах України не підлягає. Провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Суддя                                                                                          Жельне С.Ч.