Дело № 1493 2006г.                           Председательствующий 1 инстан.

Бондаренко В.В. Категория: ч.З ст.305,

ч.2 ст.305, ч.З ст.307,                         Докладчик: Лесик С.Н.

ч.2ст.307, ч.1 ст.263 УК Украины

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 августа 2006г.                                                                                  г.Харьков

Судья апелляционного суда Харьковской области ЛЕСИК С.Н. с участием прокурора Ермак Н.В., предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляциям защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9.,ОСОБА_10, ОСОБА_11. и ОСОБА_12. на приговор Ленинского районного суда г.Харькова от 7 июля 2005г. в отношенииОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9.,ОСОБА_10, ОСОБА_11. и ОСОБА_12.,-

установил:

Апелляция защитника ОСОБА_6 поступила в суд 25 июля 2005г., т.е. с нарушением установленного законом срока на подачу апелляции (л.д.68-71, т.7).

Вместе с тем, в нарушение требований ст.353 УПК Украины, вопрос о восстановлении пропущенного срока на подачу этой апелляции судом первой инстанции остался неразрешенным.

Обосновывая свои доводы в апелляциях, защитники ОСОБА_6 и ОСОБА_5 ссылаются на показания осужденных, свидетелей и иные материалы дела без указания листов дела.

Не смотря на то, что данные апелляции не отвечают требованиям ст.350 УПК Украины, суд первой инстанции, в нарушение требований ст.352 УПК Украины, не принял соответствующих мер реагирования.

В нарушение требований ч.4 ст.349 УПК Украины судом первой   инстанции   оставлено   без   удовлетворения   ходатайства осужденных об ознакомлении их с материалами уголовного дела в части прослушивания аудиозаписи телефонных разговоров (л.д.238, т.8).      Приведенные выше| допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона препятствуют апелляционному рассмотрению дела.

Учитывая изложенное, а также выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым возвратить дело суду первой инстанции, руководствуясь ст.ст.357, 359 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 возвратить Ленинскому районному суду г.Харькова для выполнения требований ст.ст.349, 352, 353 УПК Украины.