Справа № 2-1024/2010 року                                                                                              

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

17 вересня 2010 року                                                                                           м. Долина Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

                         головуючого: судді - Пулика В.В.,

                           з участю секретаря судових засідань –   Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина цивільну справу за позовом

ОСОБА_2  

до ОСОБА_3  

про розірвання шлюбу,–

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем одружилася 17 вересня 1996 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. Від шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, в них різні погляди на сімейне життя та сімейні обов’язки, що призвело до розпаду сім’ї та стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

            В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити на проживанні з нею, присвоїти її дошлюбне прізвище ОСОБА_5, витрати по справі та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на неї.

         Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги  не визнав,  оскільки вважає, що їх сім»ю можна зберегти.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що призвело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім’ї.

Позивачка наполягає на розлученні, сторони тривалий час спільно не проживають, що свідчить про те, що їх сім’я фактично розпалася, шлюб носить формальний характер, тому суд вважає за необхідним позов задовольнити, шлюб розірвати, неповнолітню дитину залишити на проживанні з матір»ю, позивачкою по справі, присвоїти позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_5, судові витрати та витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на позивачку — ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 вересня 1996 року виконкомом Тростянецької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8 – розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір»ю, позивачкою по справі ОСОБА_2.

Присвоїти ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_5.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян;  ОСОБА_3  від сплати звільнити.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: