Справа № 3-1135/2010 р.

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2010 року                                                                                                місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю Територіальної державної інспекції праці у Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гошів Долинського району Івано-Франківської області, освіта середня спеціальна, одруженої, має на утриманні одну дитину, приватний підприємець, до адміністративної відповідальності не притягувалася,–

за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 допустила порушення вимог законодавства про працю.

Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

ОСОБА_1, будучи суб»єктом підприємницької діяльності, допустила порушення законодавства про працю: заробітну плату виплачувала нерегулярно, не забезпечила достовірний облік витрат на оплату праці, у відомостях нарахування заробітної плати швачок ОСОБА_2 та  ОСОБА_3 за липень 2010 року не відобразила суму заробітної плати за весь час щорічної відпустки, при звільненні працівників виплата компенсації за невикористані дні щорічної відпустки не проводилась, чим порушила вимоги ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 21, 24 Закону України «Про відпустки».  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася, просила суворо не карати її.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останньої в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

-   письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.2);

-   актом перевірки № 09-10-060/69 від 30.08.2010 року (а.с.3-4), з якого встановлено, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення законодавства про працю: заробітну плату виплачувала нерегулярно, не забезпечила достовірний облік витрат на оплату праці, у відомостях нарахування заробітної плати швачок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за липень 2010 року не відобразила суму заробітної плати за весь час щорічної відпустки, при звільненні працівників виплата компенсації за невикористані дні щорічної відпустки не проводяться, чим порушила вимоги ст. 24 Кодексу законів про працю України та ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.21, 24 Закону України «Про відпустки»;

-   копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 (а.с.5);

-   копіями табеля робочого часу працівників за липень 2010 року та розрахунковою відомостею за липень 2010 року (а.с. 6-7).

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію її дій за ч.1 ст. 41 КУпАП, оскільки вона допустила порушення вимог законодавства про працю.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, у вчиненому розкаялася, має на утриманні одну дитину.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує її відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останньої, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 та її особи, суд вважає за можливим накласти їй стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: