Справа № 2-1770-10

                          РІШЕННЯ

                    Іменем      України

21 вересня 2010 року   Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді  Михайленко В.Г.

          при секретарі      Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

                     В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №211584-cred від 29.02.2008 року ОСОБА_1 29.02.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 10000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.08.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком кредиту та процентів.

    Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов‘язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Тому, станом на 01.07.2010р. відповідач має заборгованість за кредитним договором 3302,04 доларів США, яка складається з наступного: 3077,76 доларів США заборгованість за кредитом, 36,94 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,61 доларів США - штраф (фіксована частина), 155,74 доларів США штраф (процентна складова).

Зобов‘язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеними з поручителями – ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Оскільки борг за кредитним договором не сплачено, тому в позивача й виникло питання для звернення до суду.

20.08.2010р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав заяву про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідачів  на користь банку заборгованість у розмірі 3346,54 доларів США, що становить 26404,20 грн. та 250 грн., та понесені судові витрати.

    В судовому засіданні представник позивача підтвердив позовні вимоги.

    Відповідач ОСОБА_3 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

    Позовні вимоги підтверджуються:

-розрахунком заборгованості;

-копією заяви позичальника;

-копією умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

    Таким чином є всі підстави для задоволення позову.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 79, 20, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3346,54 доларів США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 18.08.2010р. №417/315 становить 26404,20 грн. та 250 грн. згідно кредитного договору №211584-cred від 29.02.2008 року солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 266,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий                             Михайленко В.Г.