У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
в зв’язку з визнанням мирової угоди
15 вересня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі - Стасенко Ю.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до обох відповідачів, просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, легковий автомобіль марки КІА моделі MAGENTIS 2.0 легковий седан В, кузов НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, коричневого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та грошові вклади у філії відділення Ощадбанку № 3070 на рахунках № НОМЕР_4, № НОМЕР_5.
Зазначає, що відповідачі є дітьми померлого від першого шлюбу. Вона подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а відповідачі мали намір відмовитися від прийняття спадщини на її користь, однак, як їй стало відомо, вони не подавали ніяких заяв.
В попередньому судовому засіданні відповідачі звернулися до позивача з зустрічним позовом, у якому зазначають, що вони не погоджуються з позовними вимогами, своєчасно подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та просять визнати за ними право власності на частину спадкового майна.
Після перерви в попередньому судовому засіданні, сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди, позивач та відповідачі погодилися добровільно провести розподіл спільного майна, спадкодавцем якого є ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою сторони погодилися добровільно провести розподіл спадкового майна, спадкодавцем якого є ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та право власності на 1/2 частину легкового автомобілю марки КІА моделі MAGENTIS 2.0 легковий седан В, кузов НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, коричневого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та на ? частину грошових заощаджень, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 в Олександрійському відділенні Ощадбанку № 3070.
Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/4 частину легкового автомобілю марки КІА моделі MAGENTIS 2.0 легковий седан В, кузов НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, коричневого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2.
Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/4 частину легкового автомобілю марки КІА моделі MAGENTIS 2.0 легковий седан В, кузов НОМЕР_3, двигун № НОМЕР_1, коричневого кольору, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 та на 1/2 частину грошових заощаджень, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 в Олександрійському відділенні Ощадбанку № 3070.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Головуючий:
- Номер: 2-зз/522/115/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3465/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 24.06.2015
- Номер: 2-п/487/51/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-3465/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2019
- Дата етапу: 12.06.2019
- Номер: 2/487/305/20
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3465/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2019
- Дата етапу: 17.01.2020