Справа № 2-2279/10

                                         Ряд стат звіту 26

                                         Код суду 0707

 У  Х  В  А  Л  А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2010  року                                                                               м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

                       в особі:         головуючої – судді         Морозової Н. Л.

                    при секретарі             Стегура Н. Р.

            за участю:     державного виконавця         Ветров О. М.

представника позивача         ОСОБА_1

                    відповідача             ОСОБА_2                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево питання щодо визнання мирової угоди в процесі виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13.07.2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики (безпроцентна цільова) про закінчення виконавчого провадження,

    в с т а н о в и в:

Державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного Ветров О. М. у порядку ст. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження” направив до суду Мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 13.07.2010 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики (безпроцентна цільова) про закінчення виконавчого провадження ВЛ № 2-2279 від 13.07.2010 року.

        Стягувач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає в АДРЕСА_1, поштовий індекс 89600, зареєстрований в АДРЕСА_3 ідентифікаційний номер за ДРФОУ НОМЕР_1, з однієї сторони, та

              Боржник:  ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,   фактично мешкає в АДРЕСА_2, поштовий індекс 89600, зареєстрований в АДРЕСА_4, поштовий індекс 88000, ідентифікаційний номер за ДРФОУ НОМЕР_2, з другої сторони,

              які є Сторонами у виконавчому провадженні ВП № 20786920 (ідентифікатор доступу: 058В27ЕГ2771) в процесі примусового виконання Рішення Мукачівського міськрайонного Суду Закарпатської області від 13 липня 2010 року за № 2-2279/10,   уклали цю Мирову Угоду про закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

                1.  Ця Мирова Угода про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 в процесі примусового виконання Рішення Мукачівського міськрайонного Суду Закарпатської області від 13 липня 2010 року за № 2-2279/10 на добровільній   основі між Стягувачем - ОСОБА_3 та Боржником - ОСОБА_2, як  Сторонами у даному виконавчому провадженні,   у відповідності до ч.1 ст.31, ч.1 ст.175, ч.1 ст.372 Цивільного процесуального Кодексу України (із змінами) від 18 березня 2004 року за № 1618-IV, а також згідно ч.3 ст.11-1 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами) від 21 квітня 1999 року за № 606-XIV та абз.3 п.2.1.4. «Інструкції про проведення виконавчих дій» (із змінами), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року за № 74/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 15 грудня 1999 року за № 865/4158, укладається на вигідних умовах для обох Сторін за єдністю їх волі та волевиявлення на основі взаємних поступок, з метою самостійного врегулювання спору, розглянутого Судом першої інстанції по суті, і відмови від подальшого застосування процедури примусу.

                2.  Ця Мирова Угода про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, умови якої щодо обставин закінчення даного виконавчого провадження не суперечать Закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, в тому числі і Держави, стосується лише прав та обов’язків Сторін, питання щодо яких вирішено Мукачівським міськрайонним Судом Закарпатської області.

                  3.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2 вважають, що можливість Сторін по іншому узгодити свої інтереси після формальної реалізації права на звернення до юрисдикційного органу - Суду першої інстанції, який вже вирішив спір, є законодавчою гарантією, втіленням у життя принципу диспозитивності, як основного  принципу побудови цивільних та цивільно-процесуальних правовідносин в Україні.

                 4.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Боржник - ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед Стягувачем – ОСОБА_3 на момент укладання даної Мирової Угоди відповідає сумі звернення стягнення в розмірі 1501820 грн. 00 коп. (один мільйон п’ятсот одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок), яка зазначена в Постанові головного Державного виконавця міського Відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного Управління юстиції в Закарпатській області Міністерства юстиції України Ветрова О.М.

про відкриття даного виконавчого провадження від 05 серпня 2010 року.

                  5. За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, керуючись нормами ч.4 ст.11-1 Закону України «Про виконавче провадження»,   за виконавчим документом - Виконавчим листом, виданим Мукачівським міськрайонним Судом Закарпатської області 13 липня 2010 року по Цивільній справі № 2-2279/10 про стягнення суми боргу за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року, за погодженням із Стягувачем  Боржник - ОСОБА_2   на протязі одного місяця після набрання Ухвали Суду першої інстанції про визнання даної Мирової Угоди законної сили, передає Стягувачу - ОСОБА_3 в рахунок повного погашення боргу власне майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами під номером 26 (двадцять шість), який розташований по вулиці Квітів в місті Ужгород Закарпатської області і належить Боржникові - ОСОБА_2   на праві приватної власності згідно Договору купівлі-продажу від 02 червня 2005 року за реєстровим № 2190, що посвідчений Приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М.В.

                 6.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2 свідчать, що цей будинок під літерою «А» складається із трьох кімнат, житловою площею 49,0 кв. м., загальною  площею 74,9 кв. м., сараю під літ. «Б», котельні під літ. «Г», сараю під літ. «Д», гаражу під літ. «Е», огорожі 1-3, споруди І, та розташований на земельній ділянці площею 600 кв. м.  Відновна вартість даного житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами становить 34721 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять одна гривня 00 копійок).

      7.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2   на власній розсуд добровільно домовляються, що зазначений об’єкт нерухомого майна Боржником - ОСОБА_2 передається Стягувачу - ОСОБА_3 в якості відступного за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року.

                8.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, згідно вимог ч.ч.2,4 ст.182, ч.3,4 ст.334 ЦК України, право власності на нерухомість, передану Боржником - ОСОБА_2 Стягувачу - ОСОБА_3 в якості відступного за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року підлягає Державної реєстрації в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» Ужородської міської Ради Закарпатської області відповідно до п.14 «Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна» Додатку 1 до пункту 2.1  « Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно» (із змінами), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року за № 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18 лютого 2002 року за № 157/6445. 

        9.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, керуючись нормами ч.1 ст.600 Цивільного Кодексу України (із змінами) від 16 січня 2003 року за  № 435-IV, Стягувач - ОСОБА_3 добровільно визнає припиненими зобов’язання Боржника - ОСОБА_2 за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року  за згодою Сторін у даному виконавчому провадженні внаслідок передання Боржником Стягувачу відступного (іншого майна), а саме: житлового будинок із надвірними будівлями і спорудами під номером 26 (двадцять шість), який розташований по вулиці Квітів в місті Ужгород Закарпатської області.

                10.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, керуючись нормами ч.2 ст.622 ЦК України, Стягувач - ОСОБА_3 свідчить, що внаслідок передання відступного Боржник - ОСОБА_2 звільняється від обов’язку виконати зобов’язання за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року  в натурі, а тому Стягувач відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до Боржника в повному обсязі.

                11.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як Учасникові даного виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на його закінчення та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на все майно Боржника - ОСОБА_2, а також заборони здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить останньому.

                12 . За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2 домовляються, що судові витрати (Держмито), витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду Цивільної справи № 2-2279/10, витрати виконавчого провадження Сторонами у виконавчому провадженні ВП № 20786920   один одному не відшкодовуються.

У судовому засіданні представник стягувача і боржник заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди про закінчення виконавчого провадження, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави. Державний виконавець не заперечує проти визнання мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

    Враховуючи, що мирова угода про закінчення виконавчого провадження, укладена сторонами виконавчого провадження, не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 372 ЦПК України, приходить до висновку про визнання Мирової угоди про закінчення виконавчого провадження.

                Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України у зв’язку з укладенням цієї Мирової Угоди про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 (ідентифікатор доступу: 058В27ЕГ2771) з примусового виконання Рішення Мукачівського міськрайонного Суду Закарпатської області від 13 липня 2010 року за № 2-2279/10, наслідки його закінчення, передбачені ч.3 ст.206 Цивільного процесуального Кодексу України, п.2) ч.1 ст.37, ч.ч.1-3 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» сторонам  роз’яснені та зрозумілі.

    Керуючись: ч.5 ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст. 206, ст. 372 ЦПК України, ч.3 ст. 11-1 Закону України „Про виконавче провадження” суд -    

                                                                у х в а л и в:

Визнати Мирову Угоду між Стягувачем: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за ДРФОУ НОМЕР_1, з однієї сторони, та Боржником: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,   ідентифікаційний номер за ДРФОУ НОМЕР_2, з другої сторони, які є Сторонами у виконавчому провадженні ВП № 20786920 (ідентифікатор доступу: 058В27ЕГ2771), про закінчення виконавчого провадження на  зазначених нижче умовах:

                1.  Ця Мирова Угода про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 в процесі примусового виконання Рішення Мукачівського міськрайонного Суду Закарпатської області від 13 липня 2010 року за № 2-2279/10 на добровільній   основі між Стягувачем - ОСОБА_3 та Боржником - ОСОБА_2, як  Сторонами у даному виконавчому провадженні,   у відповідності до ч.1 ст.31, ч.1 ст.175, ч.1 ст.372 Цивільного процесуального Кодексу України (із змінами) від 18 березня 2004 року за № 1618-IV, а також згідно ч.3 ст.11-1 Закону України «Про виконавче провадження» (із змінами) від 21 квітня 1999 року за № 606-XIV та абз.3 п.2.1.4. «Інструкції про проведення виконавчих дій» (із змінами), затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 15 грудня 1999 року за № 74/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 15 грудня 1999 року за № 865/4158, укладається на вигідних умовах для обох Сторін за єдністю їх волі та волевиявлення на основі взаємних поступок, з метою самостійного врегулювання спору, розглянутого Судом першої інстанції по суті, і відмови від подальшого застосування процедури примусу.

                2.  Ця Мирова Угода про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, умови якої щодо обставин закінчення даного виконавчого провадження не суперечать Закону і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, в тому числі і Держави, стосується лише прав та обов’язків Сторін, питання щодо яких вирішено Мукачівським міськрайонним Судом Закарпатської області.

                  3.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2 вважають, що можливість Сторін по іншому узгодити свої інтереси після формальної реалізації права на звернення до юрисдикційного органу - Суду першої інстанції, який вже вирішив спір, є законодавчою гарантією, втіленням у життя принципу диспозитивності, як основного  принципу побудови цивільних та цивільно-процесуальних правовідносин в Україні.

                 4.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Боржник - ОСОБА_2 визнає, що його заборгованість перед Стягувачем – ОСОБА_3 на момент укладання даної Мирової Угоди відповідає сумі звернення стягнення в розмірі 1501820 грн. 00 коп. (один мільйон п’ятсот одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 копійок), яка зазначена в Постанові головного Державного виконавця міського Відділу Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного Управління юстиції в Закарпатській області Міністерства юстиції України Ветрова О.М.

про відкриття даного виконавчого провадження від 05 серпня 2010 року.

                  5. За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, керуючись нормами ч.4 ст.11-1 Закону України «Про виконавче провадження»,   за виконавчим документом - Виконавчим листом, виданим Мукачівським міськрайонним Судом Закарпатської області 13 липня 2010 року по Цивільній справі № 2-2279/10 про стягнення суми боргу за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року, за погодженням із Стягувачем  Боржник - ОСОБА_2   на протязі одного місяця після набрання Ухвали Суду першої інстанції про визнання даної Мирової Угоди законної сили, передає Стягувачу - ОСОБА_3 в рахунок повного погашення боргу власне майно, а саме: житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами під номером 26 (двадцять шість), який розташований по вулиці Квітів в місті Ужгород Закарпатської області і належить Боржникові - ОСОБА_2   на праві приватної власності згідно Договору купівлі-продажу від 02 червня 2005 року за реєстровим № 2190, що посвідчений Приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Балаж М.В.

                 6.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2 свідчать, що цей будинок під літерою «А» складається із трьох кімнат, житловою площею 49,0 кв. м., загальною  площею 74,9 кв. м., сараю під літ. «Б», котельні під літ. «Г», сараю під літ. «Д», гаражу під літ. «Е», огорожі 1-3, споруди І, та розташований на земельній ділянці площею 600 кв. м.  Відновна вартість даного житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами становить 34721 грн. 00 коп. (тридцять чотири тисячі сімсот двадцять одна гривня 00 копійок).

      7.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2   на власній розсуд добровільно домовляються, що зазначений об’єкт нерухомого майна Боржником - ОСОБА_2 передається Стягувачу - ОСОБА_3 в якості відступного за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року.

                8.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, згідно вимог ч.ч.2,4 ст.182, ч.3,4 ст.334 ЦК України, право власності на нерухомість, передану Боржником - ОСОБА_2 Стягувачу - ОСОБА_3 в якості відступного за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року підлягає Державної реєстрації в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода» Ужородської міської Ради Закарпатської області відповідно до п.14 «Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна» Додатку 1 до пункту 2.1  « Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно» (із змінами), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року за № 7/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року за № 6/5), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 18 лютого 2002 року за № 157/6445. 

        9.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, керуючись нормами ч.1 ст.600 Цивільного Кодексу України (із змінами) від 16 січня 2003 року за  № 435-IV, Стягувач - ОСОБА_3 добровільно визнає припиненими зобов’язання Боржника - ОСОБА_2 за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року  за згодою Сторін у даному виконавчому провадженні внаслідок передання Боржником Стягувачу відступного (іншого майна), а саме: житлового будинок із надвірними будівлями і спорудами під номером 26 (двадцять шість), який розташований по вулиці Квітів в місті Ужгород Закарпатської області.

                10.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920, керуючись нормами ч.2 ст.622 ЦК України, Стягувач - ОСОБА_3 свідчить, що внаслідок передання відступного Боржник - ОСОБА_2 звільняється від обов’язку виконати зобов’язання за Договором позики (безпроцента цільова) від 20 січня 2005 року  в натурі, а тому Стягувач відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до Боржника в повному обсязі.

                11.  За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як Учасникові даного виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на його закінчення та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на все майно Боржника - ОСОБА_2, а також заборони здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить останньому.

                12 . За цією Мировою Угодою про закінчення виконавчого провадження ВП № 20786920 Стягувач - ОСОБА_3 та Боржник - ОСОБА_2 домовляються, що судові витрати (Держмито), витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду Цивільної справи № 2-2279/10, витрати виконавчого провадження Сторонами у виконавчому провадженні ВП № 20786920   один одному не відшкодовуються.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики (безпроцентна цільова)  – з а к р и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до  А пеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуюча                                                             Морозова Н. Л.