Судове рішення #10999345

Справа № 2-341/10

Ухвала

про повернення позовної заяви

      17 вересня 2010 року                                                 смт. Любешів            

               Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до  Бірківської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  з  господарськими  та  побутовими  будівлями  і  спорудами  в  порядку  спадщини  за  законом, -

           

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась  до  суду  з  позовом до  Бірківської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  з  господарськими  та  побутовими  будівлями  і  спорудами  в  порядку  спадщини  за  законом, що  знаходиться  в  с.Вітуле Любешівського  району  Волинської  області і  належав  покійному  батьку  ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, що стосуються її форми та змісту. Так, у відповідності до вимог п.6 ч. 2 цієї статті в позовній заяві не зазначено доказів, на  підтвердження  зазначеної ціни позову.

Крім того, відповідно   до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна  заява  підписується позивачем  або  його  представником  із зазначенням  дати  її  подання, однак і цих  вимог  позивачем  не  дотримано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03 вересня 2010 року позовну заяву було залишено без руху і позивачу надавався термін для виправлення недоліків.

    Вказані недоліки у визначений термін не були виправлені, тому таку заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На виконання вимог, передбачених ч.4 ст.10 ЦПК України суд роз»яснює ОСОБА_1., що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до  Бірківської  сільської  ради  про  визнання  права  власності  на  житловий  будинок  з  господарськими  та  побутовими  будівлями  і  спорудами  в  порядку  спадщини  за  законом вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не брала участі у справі - з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: /підпис/                     В.О.Труш                    

З  оригіналом   вірно.

СУДДЯ  ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ                                                 В.О.Труш

  • Номер: 22-ц/804/1289/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 6/264/97/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/404/108/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 6/404/108/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 6/404/108/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 6/333/220/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 22-ц/4806/864/24
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-341/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Труш Валерій Олексійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2024
  • Дата етапу: 14.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація