Копія:
Справа № 3 –1305/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.06.2010 року близько 01 години керував скутером «Хонда-Діо» по вул. І.Франка в м. Охтирка, в стані алкогольного сп’яніння Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовилася в присутності двох свідків. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.
Правопорушник в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.
Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2010 року.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв грубе порушення правил дорожнього руху, тому вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, ст. ст. 33, 34, 35, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 7(сім) діб, строк рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.
Суддя : А.М. Кудін
З оригіналом згідно: підпис
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1305/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: 3-1305/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1305/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кудін Андрій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015