Судове рішення #10998630

Справа № 2 –1129

 2010 р.

У Х В А Л А

і м е н е м   У к р а ї н и

     м. Вугледар                                                                                            17 вересня 2010 року

     Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Гайдар А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Вугледар Донецької області про захист порушеного, невизнаного права та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни»  -

В с т а н о в и в:

    Позивач в порядку цивільного судочинства звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України  в м. Вугледар Донецької області, в якому просить  стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни». 

 Однак рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI, а саме пункт частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України, визнано таким, що не відповідає Конституції України.

            Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

           У відповідності до частини другої статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява  не  підлягає  розгляду в судах у порядку цивільного судочинства. Вказана категорія справ, пов’язаних із соціальними виплатами, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

        З урахування наведеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

       Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного Фонду України в м. Вугледар Донецької області про захист порушеного, невизнаного права та стягнення недоплаченої щомісячної допомоги «Дітям війни».

       Копію ухвали суду, позовну заяву та всі додані до неї документи невідкладно направити заявнику.  

        Роз’яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.  

       Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 5 днів після її проголошення.  

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                       А.В.Гайдар                                                              

  • Номер: 22-ц/785/1060/18
  • Опис: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради - Гриценко Л.М., Яківюк Т.М., треті особи: Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 01.02.2018
  • Номер: 22-ц/785/8247/18
  • Опис: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради - Гриценко Л.М., Яківюк Т.М., треті особи: Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 12.11.2018
  • Номер: 22-ц/813/1579/19
  • Опис: Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради - Гриценко Л.М., Яківюк Т.М., треті особи: Одеська міська рада, Прокуратура Суворовського району міста Одеси, Шоста Одеська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1129/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація