Справа №  2-600                      

           2010 року                        

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20  вересня  2010 року                                        Городищенський   районний   суд

                                       Черкаської області

в  складі :

судді                                                                               Голосія А.В.

при  секретарі                                               Горідько Г.О.

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Городище  цивільну  справу  за  позовною заявою ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

       ПАТ «Імексбанк» звернувся до Городищенського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 05.10.2007 року ОСОБА_1  за кредитним договором № 2007 – 67  отримав кредит у розмірі 105 000, 00 грн зі сплатою 18% відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом. 02.06.2008 року між позичальником було укладено додаткову угоду щодо зміни відсоткової ставки по кредиту до 28 % річних. 12.11.2008 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 знову було укладено додаткову угоду № 2 про зміну умов договору кредиту № 2007 – 67 від 05.10.2007 року, відповідно до якої було змінено розмір відсоткової ставки по кредиту до 30 % річних. Позичальник порушив  умови договору та норми чинного законодавства, а саме не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за його користування, згідно наданого йому графіку.  За таких обставин кредитор має право визнати термін повернення таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником  відповідної письмової вимоги.  У зв»язку з зазначеними порушенням зобов»язання по кредитному договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, що складається з: заборгованості за кредитом,  заборгованості по відсотках за користування кредитом та пені у зв»язку з несвоєчасним виконання грошового зобов’язання. В добровільному порядку позичальник відмовляється виконувати умови кредитного договору, тому позивач був змушений звернутися до суду.

       У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив в частині зменшення грошового зобов’язання та просить стягнути на користь ПАТ «Імексбанк» 73 851, 86 грн та сплачені банком судові витрати.

        Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

       Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вважає, що даний позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

       Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно чинного цивільного законодавства зобов»язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до зазначених істотних умов. Судом встановлено, що дійсно 05.10.2007 року ОСОБА_1 за кредитним договором № 2007 – 67 отримав кредит у розмірі 105 000 грн зі сплатою 18% відсотків за користування на суму залишку заборгованості за кредитом. Додатково із позичальником укладалися угоди щодо зміни відсоткової ставки. ПАТ «Імексбанк»  виконав свої зобов’язання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору.  Тому в силу п.4.3. зазначеного кредитного договору,  кредитор має право визнати термін повернення таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником  відповідної письмової вимоги.    Відповідач не надав суду підтверджуючих документів про належне виконання зобов»язання.

        У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати пов»язані зі сплатою ним при пред»явленні позову судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 1054 ЦК України  суд,

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на  користь ПАТ «Імексбанк» м. Черкаси вул. Кірова 73\3 пр 2909100555005 у філії АТ «Імексбанк» у м. Київ  МФО 300766 код ЄДРПОУ 21705124 – 73 851( сімдесят три тисячі вісімсот п»ятдесят одна) грн 86 коп заборгованість за кредитним договором № № 2007 – 67 від 05.10.2007 року та 894 (вісімсот дев’яносто чотири ) грн. 20 коп судових витрат, а всього 74 746 ( сімдесят чотири тисячі сімсот сорок шість ) грн 06 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні в 10 – денний строк з дня отримання копії рішення.              

            Суддя: