Справа  №  1- 168

2010  року

ВИРОК

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

22  вересня   2010 року                                                                    Городищенський  районний  суд    

                                             Черкаської  області

в  складі :

головуючого  судді                                             Голосія  А.В.

при секретарі                                           Горідько Г.О.

з  участю  прокурора                                       Зубенка С.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Городище кримінальну  справу  про  обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця с. Оникієво Маловисківського району Кіровоградської  області,  жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина  України, не одруженого,  з середньою спеціальною освітою, не працюючого раніше    судимого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2008 року за ч.3 ст. 185 КК України,  –  

 в  скоєнні  злочину,  передбаченого ч.1   ст. 310 КК  України, -

ВСТАНОВИВ :

        ОСОБА_1, будучи раніше судимим вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2008 року за ч.3 ст. 185 КК України на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.    

       Так, він  , у 1996 році  на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1, на  присадибній  ділянці,  незаконно, умисно, посіяв та в подальшому  вирощував  для  власних  потреб рослини коноплі.                      

      24.06.2010 року  під    час  огляду  присадибної  ділянки ОСОБА_1 працівники міліції  виявили  та  вилучили  в  нього 48 штук  рослин коноплі, які згідно висновку експерта № 2\1043 від 29 липня 2010 року відносяться до нарковмісних рослин роду конопля.

      Допитаний  в  судовому  засіданні  підсудний ОСОБА_1  свою  вину  в  пред’явленому  обвинуваченні  визнав  повністю  і  суду  пояснив,  що він дійсно у 1996 році  на території власного будинковолодіння в АДРЕСА_1, на  присадибній  ділянці,  посіяв коноплю, за якою доглядав та  вирощував  для  власних  потреб у лікувальних цілях. 24  червня  2010  року  до  нього  прийшли  працівники  міліції, які  виявили  та  вилучили  на  його  присадибній  ділянці  48 штук  рослин  коноплі.

             Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, і тому, суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

               Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз»яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

        Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно  посіяв  та   вирощував рослини коноплі, суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 310 КК України.

         При  призначенні  міри  покарання  підсудній,  суд  враховує  характер  та  ступінь  
суспільної  небезпеки  вчиненого  злочину,  особу  підсудного, який  в  скоєному щиро  розкаявся, сприяв його розкриттю, за  місцем  проживання  характеризується  позитивно,  тому,  вважає  за    можливе  обрати  йому міру покарання  із передбачених ч.1 ст.310 КК України альтернативних видів покарань у вигляді штрафу, як таке, що сприятиме його перевихованню.

     Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням експертизи по справі.

        Речові докази по справі, які стали предметом злочину, підлягають знищенню.

        Керуючись  ст.ст. 299, 323, 324 КПК  України,  суд, -            

ЗАСУДИВ :

            Визнати ОСОБА_1   винним   в  скоєнні   злочину,   передбаченого  ч.1  ст. 310 КК України  і  призначити   йому покарання  по  даній статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1 700 ( одна тисяча сімсот) грн в дохід держави.

              Міру  запобіжного  заходу  засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018   644 (шістсот сорок чотири) грн. 40  коп.  судових витрат за проведення судово- хімічної експертизи.

 Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.09.2008 року – виконується окремо.

 Речові докази по справі, а саме: паперова коробка із вмістом у ній 48 рослин коноплі,  що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області – знищити.          

На  вирок  може  бути  подана  апеляція  до    апеляційного  суду Черкаської області  через Городищенський  районний  суд    протягом  15  діб  з  моменту  його  проголошення.

            Головуючий :