Справа  № 2-„а”-746

                                                 2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року                                           Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області                                              

у складі

Головуючого судді                             Димашка В.П.          

секретаря                                   Чиборака В.П.

позивача                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС у Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просив звільнити його від адміністративної відповідальності, згідно постанови серія АТ № 031412 від 30.03.2010 року п о справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України у відповідності до ст. 22 КпАП України за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням .

Свої вимоги мотивував тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 031412 від 30 березня 2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України та накладено штраф у розмірі 170 гривень за те, що він керував автомобілем із забрудненим номерним знаком.

Під час керування автомобілем марки «Ауді А8», д.н.з. НОМЕР_1 близько 22 год. в с. Поляниця Івано-Франківської області його зупинили працівники Надвірнянського ВДАІ, перевіривши всі наявні документи вказали, що номерний знак, який закріплений на його автомобілі забруднений, що не дає можливості розпізнати символи на ньому.

З даним порушенням він згідний, оскільки дійсно номерний знак був забруднений, але дана обставина виникла виключно із-за поганих погодних умов, він їхав з м. Коломиї на роботу в Буковель, був вечір, падала сніжниця, а стан проїжджої частини був незадовільний. Хоча номерний знак був забрудненим, але символи на ньому було видно, тому дана обставина є незначною, а правопорушення малозначним, шкоди своїми діями він нікому не спричинив.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав  та просив його задовольнити, вказавши, що номерний знак він витер при працівникові ДАІ .

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, у порядку передбаченого законом.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 031412 від 30.03.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України за те, що він керував автомобілем із забрудненим номерним знаком  та накладено штраф у розмірі 170 гривень.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Позивач визнав, що номерний знак був забруднений, вказавши, що дана обставина виникла виключно із-за поганих погодних умов, він їхав з м.Коломиї на роботу в Буковель, був вечір, падала сніжниця, а стан проїжджої частини був незадовільний, шкоди своїми діями він нікому не спричинив, а тому суд вважає, що вказане правопорушення є малозначним і є можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.  

На підставі наведеного, ст. 22 КУпАП, керуючись ст.ст. 17, 71, 99-102, 159-163, 186 КАС України,

                               П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення згідно постанови серія АТ № 031412 від 30.03.2010 року п о справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5 КпАП України і  накладення штрафу у розмірі 170 грн. за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена  до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до Львівського Апеляційного Адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: