Справа № 3-597/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                              

13 липня 2010 року                                                                                       м. Олевськ

              Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,   працюючого на посаді голови фермерського господарства «Афіна»,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,

 за  ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

             21 квітня 2010 року близько 20 години 45 хвилин по вул.Пушкіна в м.Олевськ Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем  марки  «Мерседес» , державний номерний знак –НОМЕР_1, без переднього номерного знака,  чим порушив  ПДР України.

             В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

    Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від  01 червня  2010 року.

            Крім того, 05 березня 2010 року   ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121  Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом без номерного знака, що стверджується копією постанови в справі про адміністративне правопорушення від 05 березня 2010 року та копією протоколу про адміністративне правопорушення від 27 січня 2010 року.

   Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень , передбачених ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

       Обставин, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення не встановлено.    

             Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,  вважаю необхідним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді  штрафу.

            Керуючись  ч.6 ст.121,  ст. ст. 27, 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

              Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді  штрафу в розмірі 510 (  п’ятсот десять )  гривень.

              Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.                    

                               Суддя: