Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-7001/2010р.                         Головуючий у 1 інстанції: Парій О.В.

Суддя-доповідач Крилова О.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 вересня 2010 року                             м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:    Крилової О.В.

Суддів:               Бабак А. М.

                            Спас О.В.

При секретарі:   Волчановій І.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року про забезпечення позову по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приазовбуд» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

У С Т А Н О В И Л А :

У травні 2010 року ТОВ «Приазовбуд» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року заяву ТОВ «Приазовбуд» про забезпечення задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в змісті якої міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом строку тим, що про існування оскаржуваної ухвали від 31.05.2010 року вона дізналася лише після отримання поштою 16.06.2010 року постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про заборону ВДВС Бердянського МУЮ.

Вислухавши доповідача, дослідивши обставини справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів. Апеляційна скарга на ухвалу суду подасться протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи в разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи, що викладене в клопотання доводи підтвердженні належним чином, та для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 строк   на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Клопотання  ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року  задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 31 травня 2010 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, надавши їм строк до _30___ вересня 2010 року для надання можливих заперечень на скаргу.

Справу призначити до розгляду на 6 жовтня 2010 року на _10___ год. _40___ хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: