Справа №2-243/2010р.

У Х В А Л А

21 вересня 2010 року Судацький міський суд АР Крим

у складі:     головуючого – судді Лісовської В.В.,

при секретарі – Копаньові О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Судаку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення з житлового будинку та зняття з реєстрації.

У судове засідання сторони не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про закриття провадження по справі в зв’язку з відмовою від позову, посилаючись на примирення сторін. Наслідки відмови від позову, передбачені ст.206 ЦПК України їй відомі.

Суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Заявлена відмова від позову не суперечить Закону, не порушує чиїх нибудь законних інтересів та прав і її належить прийняти.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю – провадженням закрити за відмовою позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

         Суддя: (підпис)    

З оригіналом згідно:

Суддя Судацького

міського суду АР Крим В.В. Лісовська