Справа №2-660/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2010 року Судацький міський суд АР Крим
у складі: головуючого – судді Лісовської В.В.,
при секретарі – Копаньові О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням Судацького міського суду АР Крим від 05 грудня 2008 року відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначеним рішенням суду з відповідачів було стягнено аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 В подальшому Органу опіки та піклування Судацької міської ради було видано виконавчий лист №2-779/08 від 05.12.2008 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Судацької міської ради №92 від 17 лютого 2009 року над ОСОБА_4 призначено опікуна – ОСОБА_1, у зв’язку з чим аліменти на утримання дитини мають бути стягнені на користь особи, яка опікується долею дитини, а саме на користь опікуна ОСОБА_1
ОСОБА_1 просить стягнути з відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач – ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі – ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд вислухавши пояснення осіб, що з`явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Судацького міського суду АР Крим від 05 грудня 2008 року відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначеним рішенням суду з ОСОБА_2, ОСОБА_3 було стягнено аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 В подальшому, Органу опіки та піклування Судацької міської ради було видано виконавчий лист №2-779/08 від 05.12.2008 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до рішення виконавчого комітету Судацької міської ради №92 від 17 лютого 2009 року над ОСОБА_4 призначено опікуна – ОСОБА_1. У зв’язку з чим аліменти на утримання дитини мають бути стягнені на користь опікуна неповнолітньої ОСОБА_4 – ОСОБА_1
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
В зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне стягнути з кожного з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму.
З відповідачів належить стягнути у рівних частках судовий збір в доход держави у сумі – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі – 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212–215, 224–226 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Судаку, АР Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 28 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Грушівка, м.Судаку, АР Крим, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 28 липня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, у рівних частках, судовий збір у розмірі – 51 грн. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, у рівних частках, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120 грн. на р/р №31212259700031 одержувач – держбюджет м.Судаку, код ЄДРПУ – 34740672, МФО – 824026 ГУ ДК України в АР Крим м.Сімферополь.
Відкликати з Відділу Державної виконавчої служби Судацького МУЮ виконавчий лист №2-779/08 від 05.12.2008 виданий Судацьким міським судом АР Крим про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Органа опіки та піклування Судацької міської ради на утримання ОСОБА_4, як такий, що втратив силу.
Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим, шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду В.В. Лісовська
- Номер: 6/727/109/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Лісовська Валентина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 22-ц/789/1179/16
- Опис: заява ПАТ "Універсал Банк" про забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Лісовська Валентина Володимирівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2016
- Дата етапу: 15.09.2016
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Лісовська Валентина Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-660/2010
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Лісовська Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 21.07.2010