Справа № 2 - 705/2010 рік

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області    

у складі головуючого судді                            Р.Р. Потапенко

при секретарі                                                   О.А. Войтенко

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_6, третьої особи Ковальова А.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, СТОВ ім.. Енгельса, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (на домоволодіння) за заповітом від 25.05.2005 року та договору купівлі –продажу домоволодіння від 24.09.2008 року, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом від 03.10.2006 року, третя особа – Державний нотаріус Новопськовської державної нотаріальної контори,

                                                                 ВСТАНОВИВ :

Позивач  звернувся  до суду з позовом, в якому просить:

1.   визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 25.05.2005 року на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 видане державним нотаріусом Новопсковської державної нотаріальної контори Веремеєнко Івану Анатолійовичу 27.07.2008 року та зареєстроване у реєстрі за № 2226.

2.   Визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння розташоване по АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 24.09.2008 року та зареєстрованим приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Чернявською І.В. в реєстрі № 2947.

3.   Визнати за нею право власності на Ѕ частину домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 03.10.2006 року зареєстрованим в реєстрі Кам`янської сільської ради за № 430 і за ОСОБА_3 - на Ѕ його частину.

У судове засідання  представник позивача надала  заяву  про  залишення  позову  без розгляду.

Позивач підтримала надану заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 не заперечує проти поданої заяви.

Представника відповідача ОСОБА_10 – ОСОБА_6 не заперечує проти вказаної заяви.  

Представник відповідача СТОВ ім.. Енгельса, до суду не з’явився , хоча був належним чином повідомлений.

Третя особа Ковальов А.О., не заперечує проти поданої заяви.      

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення  позовної заяви без розгляду,  якщо  позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до  п.4. ч.1 ст. 83 ЦПК України сума судового збору у разі залишення позову без розгляду повертається заявникові.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача  і  залишити позов  без розгляду.

Керуючись ст.ст. п.5 ч.1 ст.207 , 293, п. 4 ч. 1 ст. 83  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, СТОВ ім.. Енгельса, ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (на домоволодіння) за заповітом від 25.05.2005 року та договору купівлі –продажу домоволодіння від 24.09.2008 року, про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом від 03.10.2006 року, залишити без розгляду.

Роз”яснити  позивачу  його право  на  повторне  звернення до суду  після усунення умов, що  були  підставою  для залишення позову без розгляду.  

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 51 грн. сплачені 27.04.2010 року за квитанцією 702.391.1 в Луганській філії ПАТ КБ «Приват Банк» м. Луганськ.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 8.5 грн. сплачені 27.04.2010 року за квитанцією 702.392.1 в Луганській філії ПАТ КБ «Приват Банк» м. Луганськ.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 8,5 грн. сплачені 27.04.2010 року за квитанцією 702.393.1 в Луганській філії ПАТ КБ «Приват Банк» м. Луганськ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана  

Ухвала може бути оскаржена  в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів  з  дня отримання копії ухвали.

                                                                              Суддя :