КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2-а-3001/09/0670 Головуючий у 1-й інстанції: < Текст >
Суддя-доповідач: Цвіркун Ю.І
У Х В А Л А
Іменем України
"25" серпня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого-судді –Цвіркуна Ю.І.;
суддів – Зайця В.С.,
Земляної Г.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2009 року у справі за позовом Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 про стягнення 4161,22 грн.,
в с т а н о в и л а:
Овруцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася (далі –Овруцька МДПІ, позивач) до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 (далі –ОСОБА_3, відповідач) про стягнення 4161,22 грн.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2009 року позов задоволено, постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4161,22 грн.
Не погоджуючись з постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2009 року, ОСОБА_3 звернулася до Київського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалене у справі судове рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
В силу статті 197 КАС України апеляційний розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 отримала спадщину після померлого дядька –ОСОБА_4, а саме: земельні ділянки площею 1,1866 га, 0,2425 га,1,2680 га та 0,2474 га, що розташовані на території Нововелідницької сільської ради Овруцького району.
При подачі декларації про доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2006 року, відповідач зазначила про отриманий нею доход у вигляді успадкованого майна, загальна вартість якого становить - 41384,71 грн.
У зв'язку з вище викладеними обставинами, Овруцькою МДПІ прийнято податкове повідомлення №00008811700/0 від 17.05.2007 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 5380,01 грн.
Разом з тим, рішенням Нововелідницької сільської ради від 28.08.07 р. ОСОБА_3 надано пільгу щодо сплати податку в сумі 1345,00 грн., а тому його розмір був визначений в сумі 4161,22 грн., який відповідачем не був сплачений.
Відповідачем вищевказане податкове повідомлення-рішення Овруцької МДПІ про визначення суми податку з доходів фізичних осіб оскаржено до суду.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 31 липня 2007 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2009 року, в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
В силу частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За таких обставин, судова колегія Київського апеляційного адміністративного суду погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Колегія суддів визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.
Керуючись статтями 195, 197, 200, 205 КАС України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29 липня 2009 року залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо його було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі (ч. 5 статті 254 КАС України). Касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення постанови в повному обсязі (ч.2 статті 212 КАС України).
Головуючий:
Судді: