№2-776/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2010 року                        Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                              Багбая Є.Д.

при секретарі                     Білицькій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -                                                    

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в попереднє судове засідання з’явився, позов визнав.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2   про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 серпня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 листопада 2007 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська шлюб між ними було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги їй не надавав. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, у розмірі ј частини заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_1, починаючи з 11 квітня 2007 року. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі, так як відповідач ухиляється від сплати аліментів, приховує місце своєї роботи та розмір заробітку. Просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ј частини заробітку (доходу)  на тверду грошову суму в розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною віку повноліття.

Позивач в попереднє судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в попереднє судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом досліджені докази по справі:

- досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх  у судовому засіданні;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У попередньому судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 26 серпня 2006 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05 листопада 2007 року рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська шлюб між ними було розірвано. Відповідач матеріальної допомоги їй не надавав. За рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, у розмірі ј частини заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_1, починаючи з 11 квітня 2007 року. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі, так як відповідач ухиляється від сплати аліментів, приховує місце своєї роботи та розмір заробітку. Відповідач працездатний, працює у ВАТ «Дніпровагонмаш» на посаді слюсаря, стан здоров ’ я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині допомогу, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, від сплати аліментів ухиляється. Позивач з дитиною зазнає матеріальні труднощі у зв’язку з відсутністю матеріальної допомоги відповідача.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з  таких мотивів .

Згідно зі ст.180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст.183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід…, а також з інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду…може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів…

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Згідно даних суду пояснень сторін, вивчених судом матеріалів справи, з’ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в зв’язку з тим, що дитина потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен утримувати дитину і має можливість це робити. Розмір аліментів який просить стягнути позивач, суд вважає обґрунтованим та доцільним, оскільки відповідач не заперечує проти цього розміру.  

             Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються:

- копією паспорту позивача /а.с.3/, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача;

- свідоцтвом про одруження /а.с.4/, згідно якого підтверджується, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі;

- свідоцтвом про народження /а.с. 5/, згідно якого підтверджується, що батьком дитини є відповідач;

- свідоцтво про розірвання шлюбу /а.с.6/, згідно якого підтверджується що шлюб між сторонами розірвано;

- довідкою про заборгованість по аліментам /а.с.7/, згідно якого підтверджується те, що відповідач ухиляється від сплати аліментів та  має заборгованість по їх сплаті.

            На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184,192 СК України, керуючись ст. ст. 8,10, 59, 60, 130 ч.4, 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            П озов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.

            Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які  стягуються згідно виконавчого листа № 2-1283/07 виданого 15 травня 2007 року на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області   з ј частини всіх доходів щомісячно на тверду грошову суму у розмірі 300 гривень, щомісяця.              

            Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив, з надісланням суду апеляційної інстанції копії апеляційної скарги.

            Суддя

            Дніпровського районного суду

            м. Дніпродзержинська                                                                                Є.Д. Багбая