УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-3695/2010р.                                               Головуючий в 1 інстанції Маймур Ф.Ф.

Категорія-27                                                                      Доповідач Козлов С.П.                  

У Х В А Л А  

20 вересня 2010 року                                                                                           м. Дніпропетровськ

                               Колегія суддів судової палати у цивільних справах

                            апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:                                

                                       головуючого:    Болтунової Л.М.,

                                       суддів:               Козлова С.П., Максюта Ж.І.,

                                       при секретарі:   Сичевській А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого  районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

  В С Т А Н О В И Л А:

       Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

       В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді.

       Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія не знаходить підстав для її задоволення та скасування ухвали.        

       Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до Жовтневого районного суду  м. Дніпропетровська з такими позовними вимогами за місцем знаходження одного із відповідачів - ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», яке знаходиться  в Жовтневому районі  м. Дніпропетровська по вул. Набережна Перемоги, 32.

       Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням. А згідно зі ст.113 цього Кодексу п озови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням  одного із відповідачів за вибором позивача .

       При таких обставинах, суд обґрунтовано на підставі  ст.122 ЦПК України відкрив провадження по цій справі.    

       Доводи ОСОБА_1 у скарзі про безпідставне залучення до участі у цій справі в якості відповідача - ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», не можуть бути прийняти до уваги, оскільки обґрунтованість заявлених позовних вимог до кожної особи може бути вирішено судом лише у судовому засіданні при розгляді справи по суті, а не під час вирішення питання про відкриття провадження по цій справі.

Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу судді Жовтневого  районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2010 року залишити без змін.

         Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: