Справа № 3-887/2010 р.                                                                                                                                                              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   21 вересня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровської міжрайонної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «Україна», мешкає в АДРЕСА_1

                   за  ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення –                  

встановила:

02.08.2010 р. при перевірці Покровською МДПІ ТОВ «Україна» було встановлено несвоєчасна сплата податку на додану вартість за травень 2010 р. в сумі 676 грн. по терміну сплати 30.06.2010 р., фактично сплачено 01.07.2010 р., чим було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5  ЗУ «Про податок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  № 2121-ІІІ від 21.12.2000 року.  

На підставі ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності правопорушника                     ОСОБА_1, який в судове засідання не з’явився. При розгляді справ, передбачених ст.1632 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АВ № 163232 від 02.08.2010 року, актом перевірки Покровської МДПІ.      

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись наявними в справі матеріалами, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

         Суддя: