Справа № 2-3850/10
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
«03» червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись в її обґрунтування на порушення з боку відповідачів зобов’язань за кредитним та договором поруки, через що виникла заборгованість та що й стало приводом для звернення до суду за судовим захистом.
Пред’явлений позов ухвалою суду від 26 квітня 2010 р. було залишено без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір (додані до позовної заяви документи підтверджують сплату позивачем судового збору в розмірі лише 299,3 грн., тоді як до сплати, враховуючи офіційний курс гривни до долара США на день подачі позов, підлягатиме 324,7 грн. (необхідно доплатити 25,4 грн.)).
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 14 травня 2010 року, але позивачем зазначені недоліки у встановлений строк усунені не були.
За ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня винесення ухвали та шляхом наступної подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Спаї
ПАТ КБ „Приватбанк”
ас 1800
м. Дніпропетровськ
49027
03.06.2010 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська направляє для відома ухвалу судді від 03.06.2010 року.
Додаток: на 1 арк.
Суддя В.В. Спаї
ПАТ КБ „Приватбанк”
ас 1800
м. Дніпропетровськ
49027
03.06.2010 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська направляє для відома ухвалу судді від 03.06.2010 року.
Додаток: на 1 арк.
Суддя В.В. Спаї