Копія  Справа № 2- 482                    

                                           Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

15 вересня  2010р.                                                                  Летичівський  районний суд

                                                                                                     Хмельницької області

в складі:       головуючого -  судді  Курнос С.О.

                      при секретарі -           Іськовій Т.Л.

 розглянувши  у  судовому засіданні в місті Летичів  справу за  позовом  Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» представник Івачковський Вячеслав Вікторович  до ОСОБА_1 про стягнення кредитної  заборгованості,

    В С Т А Н О В И В:

          Відкрите акціонерне   товариство «Універсал Банк» звернулося  до суду з позовом, до  ОСОБА_1.., де просить стягнути з нього заборгованість  за кредитним договором № VE12249 від 20.03.2008  в  розмірі  5710,21 (п‘ять тисяч сімсот десять гривень,21 копійка),  яка складається  із:  кредиту- 2970( дві тисячі дев‘ятсот сімдесят гривень); відсотки – 2251,11(дві тисячі двісті п‘ятдесят одна гривня одинадцять копійок); плати -  489,10( чотириста вісімдесят дев‘ять гривень десять  копійок) Витрати понесенні  у  зв‘язку із  сплатою  державного мита в розмірі 57 грн. та  витрати на  інформаційно- технічне  забезпечення   в сумі 120грн., з підстав, що  останній  не виконував  належним  чином умови  договору  щодо  повернення   чергової  суми  кредиту.

         В  судове   засідання  представник позивача представила вимоги   підтримав, просить  розглянути справу у його  відсутність.

         Відповідач   вимоги  визнає повністю.

        Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що  вимоги  підлягають  задоволенню повністю.

        Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем  у судовому засіданні позову суд за  наявності для того законних підстав, при розгляді ухвалює  рішення про задоволення позову  при умові, якщо  воно  не суперечить   закону і не порушує прав  чи інтересів інших осіб.

      Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України, обставини  визнані  сторонами, які  беруть участь  у справі, не підлягають доказуванню.

   Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

      Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобов‘язанні свого обов‘язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов‘язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

         Аналізуючи  обставини справи, докази, їх  юридичну  оцінку, суд приходить  до висновку, що в наявності є достатньо  законних підстав для  прийняття  визнання позову.

                На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60,61, 88, 174,212,215 ЦПК  України, суд

    В И Р І Ш И В:

        Позов  задоволити. Стягнути з   ОСОБА_1 заборгованість  за кредитним договором № VE12249 від 20.03.2008  в  розмірі  5710,21 (п‘ять тисяч сімсот десять гривень,21 копійка),  яка складається  із:  кредиту- 2970( дві тисячі дев‘ятсот сімдесят гривень); відсотки – 2251,11(дві тисячі двісті п‘ятдесят одна гривня одинадцять копійок); плати -  489,10( чотириста вісімдесят дев‘ять гривень десять  копійок) Витрати понесенні  у  зв‘язку із  сплатою  державного мита в розмірі 57 грн. та  витрати на  інформаційно- технічне  забезпечення   в сумі 120грн.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом  десяти  днів  з дня  проголошення  рішення.

                                                     Суддя:  підпис

             Суддя Летичівського

              Районного суду                                           С.О.Курнос