ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _______________________________________________________________________________
Справа № 2-5735/10
Категорія 31
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Севастополя в складі головуючого судді – Балюкової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловою площею,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом про визнання відповідачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловою площею у АДРЕСА_1, вказуючи, що відповідачка ОСОБА_2 є її дочкою, а відповідачка ОСОБА_3 є її онучкою, вони зареєстровані за вказаною адресою, однак починаючи з 2007 року в неї не проживають, у зв’язку з тим, що отримали громадянство РФ та переїхали на постійне місце проживання до РФ, а саме: в АДРЕСА_2, у витратах по утриманню спірного житла участі не беруть, їх речей в квартирі не має, весь цей час, спроб вселення в спірну квартиру не робили.
У судове засідання сторони не з’явилися, надали суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутність, позивачка наполягає на позові, з підстав викладених у позові, відповідачки позовні вимоги визнають, просять визнати їх такими, що втратили право користування житловою площею у АДРЕСА_1.
Згідно ч. 2 ст. 158 та ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд, враховуючи заяви сторін, вважає можливим розглянути справи в їхню відсутність та прийняти рішення по суті позовних вимог.
У відповідності до п. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з довідкою КП «БТІ та ДРОНІ» СМР від 04.12.2007 р. № 2310 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачкою ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 14.11.2007 р. Відповідно до довідці з місця проживання, виданою ДКП РЕП № 16 від 27.08.2010 р. № 2012, позивачка, її чоловік ОСОБА_4, дочка ОСОБА_5 та онучка ОСОБА_6 зареєстровані та проживають у кв. АДРЕСА_1, також у цієї квартирі зареєстровані, але не проживають дочка позивачки – ОСОБА_2 та онучка ОСОБА_3 – відповідачки по справі.
У відповідності до положення ч. 3 ст.. 405 ЦК Украйни член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідачки не проживають на вказаній житловій площі з 2007 року, оскільки отримали громадянство РФ та постійно проживають на території РФ, що підтверджується копіями паспортів громадян РФ (серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих ТП № 2 ОУФМС Росії по Московської області в м. Железнодорожном від 30.08.2007 р.), яки знаходяться в матеріалах справи, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та постійно проживають за адресою: АДРЕСА_2, вказане свідчить про те, що відповідачі починаючи з 2007 року не проживають у спірній квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин, спроб вселення не робили, претензій на спірне житло не пред'являли і не пред'являють, витрати по його утриманню не несуть. Зазначені обставини підтверджуються доказами наданими у справі, письмовою заявою відповідачів, які не заперечували проти визнання їх такими, що втратили право користування квартирою 17 будинку 194 по пр. Ген.Острякова в м. Севастополі, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відповідачі втратили право користування житлоплощею за вищевказаною адресою.
На підставі ч. 3 ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .
Суддя - підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Рішення набрало законної чинності 21 вересня 2010 року.
Суддя Ленінського районного
суду міста Севастополя К.Г. Балюкова