Cправа № 2-240/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2010 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Бараненка С.М.,
при секретарі – Шкурат О.Г.,
з участю: прокурора Лиходід О.О.,
відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
провідного спеціаліста районного центру соціальних службсім»ї дітей та молоді Руденко О.В..
представника районної державної адміністрації у справах дітей ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новгород-Сіверський цивільну справу за позовом прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в:
Прокурор Н-Сіверського району звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відносно неповнолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказуючи на те, що батьки – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають в АДРЕСА_1, належного догляду за дітьми не здійснюють, зловживають спиртними напоями, не цікавиться їх життям та здоров”ям, таким чином злісно ухиляється від виконання батьківських обов”язків.
В судовому засіданні прокурор Лиходід О.О., позов підтримала, та просила суд винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та стягнення з нихї аліментів, так як останні в порушення вимог ст.150 Сімейного Кодексу України не виконують покладені на батьків обов’язки щодо виховання та розвитку своїх дітей, в тому числі зобов’язання піклуватися про їх здоров’я, фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнали, та заперечувала проти позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів та просили надати їм ще шанс і вони обов”язково виправляться.
Провідний спеціаліст районного центру соціальних служби сім”ї дітей та молоді Руденко О.В.. позов прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала та висловилась про необхідність позбавити відповідачів батьківських прав та накладення зобов”язання сплати аліментів, так-як вже тривалий час в даній сім”ї змін на краще не має і батьки зовсім не бажають доглядати своїх дітей.
Представник районної державної адміністрації у справах дітей ОСОБА_4, позов прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, підтримала і визначила за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, так-як відповідачі жодним чином не бажають виправлятись.
Заслухавши пояснення прокурора, провідного спеціаліста районного центру соціальних служб сім»ї дітей та молоді, представника районної державної адміністрації у справах дітей та дослідивши зібранні по справі докази Суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.
В судовому засіданні встановлено, що батьки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають в АДРЕСА_1, належного догляду за дітьми не здійснюють, не цікавляться їх життям та здоров”ям, таким чином злісно ухиляєються від виконання батьківських обов”язків.
В судовому засіданні також встановлено, що в порушення вимог ст.150 Сімейного Кодексу України відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, не виконують покладені на батьків обов’язки щодо виховання та розвитку своїх дітей, в тому числі зобов’язання піклуватися про їх здоров’я, фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.
Згідно з рішення виконкому Н-Сіверської міської ради № 30 від 25.03.2010 року надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України” при вирішенні спорів про позбавлення батьківських прав суди повинні виходити не з формальних міркувань, а з фактичних інтересів дітей та умов їх нормального виховання.
З актів обстеження матеріально-побутових умов, та листа органу опіки та піклування видно, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки останні ухиляються від виховання і матеріального забезпечення своїх дітей.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України у відповідності до якого регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим з урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2С ., щодо неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі ст.ст.180, 182, 183, 193, СК України стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ст.182 СК України, щомісячно до досягненням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.
Керуючись ст.ст. 7 п. 8, 164, 167 ч. 4, 180, 182, 183, 193, СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 „Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім’ю України”, ст.215 ЦПК України Суд –
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Новгород-Сіверського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,– ЗАДОВОЛЬНИТИ.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживають в АДРЕСА_1, Чернігівської області, позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закладу в якому перебуватимуть неповнолітні: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 або особи яка буде являтися опікуном: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць - з 23.06.2010 року по 23.07.2010 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгород-Сіверський районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: С.М. Бараненко
- Номер: 2-240/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/550/7/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 2-в/0285/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 22-ц/4805/467/19
- Опис: про стягнення суми заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2019
- Дата етапу: 14.01.2019
- Номер: 6/345/70/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер: 6/594/23/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2020
- Дата етапу: 17.11.2020
- Номер: 6/550/11/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2022
- Дата етапу: 27.06.2022
- Номер: 2/468/267/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 21.05.2024
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 24.05.2024
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 4-с/550/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 2-240/10
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-240/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Бараненко Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 16.03.2010